В последнее время власть, серьёзно озабочена поиском собственных исторических корней, она уже перебрала много вариантов. Тут вам и возведенный в чин православного святого Николай Кровавый вместе со всей своей семьёй, но, к сожалению, без Григория Распутина. Тут вам и герои, победившие гетмана Ходкевича четыреста лет назад, но без их беззаветной любви к Родине. Тут вам и Петр I, но без его палки для отъявленных казнокрадов. Тут вам и сам маршал Жуков, но без своего Верховного главнокомандующего... Что и говорить, творческие ребята в Кремле остановились всё же на личности Петра Столыпина. Некоторое время назад с шиком отметили сто лет со дня гибели министра российских внутренних дел и председателя Совета министров от рук эсеровских террористов, вышли памятные медали. Нынешний премьер собрал с депутатов "добровольные взносы" на возведение памятника тому, кто являлся великим реформатором. Однако народная память всё равно проводит аналогии со "столыпинскими галстуками" - для повешенных и "столыпинскими вагонами" - для тех, кого отправили на каторгу. Далее нас ждут масштабные праздничные мероприятия в честь полуторовекового юбилея со дня рождения. "Биография Столыпина, как политика, является точным отражением и выражением жизненных условий царской монархии. Он не мог действовать иначе, чем он действовал, при той ситуации, в которой оказалась монархия во время революции. В 1902 году предводитель дворянства и помещик стал губернатором, при Плеве, - "славит" себя в царских глазах жестокой расправой над простыми крестьянами. Истязает их в Саратовской губернии, - и в 1905 году организует черносотенные банды и погромы, в качестве примера можно привести Балашевский погром. А в 1906 году Столыпин благополучно становится министром внутренних дел и председателем Совета министров с того времени, как разогнали первую Государственную думу. Так выглядит, вкратце политическая биография всем известного Столыпина. Данная биография главы контрреволюционной власти является в то же время биографией того класса, который совершил нашу контрреволюцию. У этого класса Столыпин был не больше, чем уполномоченный или приказчик. Этот класс – благородное русское дворянство, с главным дворянином и самым крупным помещиком Николаем Романовым в центре". Данная цитата взята из статьи Ленина Владимира Ильича, он написал её после того, как Столыпин ушёл из политики. Она дает хорошую характеристику классового содержания всей политической деятельности нынешнего кумира Путина. Но есть одна вещь, о которой стоит сказать отдельно. Это - статистика тех, кого осудили за "преступления против царя", забастовки, пропаганду, а именно за оппозиционную работу, за пять лет, в которые этот, цитируя слова Ленина, "обер - вешатель" стоял во главе правительства и полицейских органов самодержавного государства.

Факты и цифры – вещь упрямая. То, что об этом теперь молчит правительство, идеологи и либеральные публицисты в очередной раз подтверждает, насколько всем этим людям неудобна историческая правда. Хотя такого плана деятельность Петра Аркадьевича была вполне закономерна, исходя из сословных потребностей его класса: "Реальные условия были таковы, что сопротивление крестьян помещичьему землевладению неизбежно ставило вопрос о существовании российской помещичьей монархии. Действующей власти пришлось бороться не на жизнь, а на смерть, появилась необходимость искать иные средства защиты, кроме абсолютно бесполезной бюрократии и слабой действующей армии. Единственное, что смогла царская монархия в этом положении - это организовать черносотенные элементы и устроить погромы..." "Главный погромщик Столыпин смог подготовить себя к должности министра именно так, как могли готовиться губернаторы царя: издевательством над крестьянами, устройством безжалостных погромов, умением вуалировать эту азиатскую "практику" - блеском и фразой, жестами и позой, сделанными под "европейские""... Никого и ничего не напоминает из современной российской элиты? Сильно похоже на участников "встреч без галстуков" или тех, кто выступает на давосских форумах. Людей, которые вернулись домой, и начали вносить репрессивные законы, публично оправдывающие полицейский произвол. Однако, мы теперь, сто лет спустя, хорошо понимаем, что "Столыпин хотел в старые мехи налить свежее вино, устаревшее самодержавие модифицировать в буржуазную монархию, и развал столыпинской политики - это развал царизма на этом последнем для монархии пути". Тоже ожидает и современных поклонников деятельности Столыпина.