На совещании 2 ноября 2004 года в администрации Санкт-Петербурга согласованы уведомления о проведении в нашем городе демонстрации и митинга 7 ноября 2004 г. в честь 87-й годовщины Октябрьской революции. Всего подано 10 уведомлений, в том числе от РКРП-РПК, КПРФ, Регионального союза коммунистов, Комитета единых действий, ВКПБ и других структур левой оппозиции. В совещании помимо представителей от организаций-заявителей участвовали председатели Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными объединениями Сергей Гришин и Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Леонид Богданов, руководство милиции общественной безопасности ГУВД СПб и ЛО, представители других Комитетов администрации Петербурга (по транспорту, по здравоохранению, по культуре и др.), администрации Центрального района города.

Согласованы время и маршрут движения - они традиционны, и в этом году не будут отличаться от ранее принятых: сбор у БКЗ "Октябрьский" примерно с 9.30, в 10.40 планируется начать движение по Лиговскому пр. - Невскому пр. - на Дворцовую пл., где в 12.00 откроется митинг продолжительностью около 45-50 минут.

Планируется участие до 25 тысяч человек. Организаторы мероприятия совместно с органами милиции обеспечат общественный порядок и безопасность участников акции. Все должно пройти штатно и без инцидентов. Лозунги также будут традиционны: за права трудящихся в политической и экономической сфере, за сохранение социальных завоеваний Октябрьской революции.

В Генеральную прокуратуру РФ
От председателя координационного совета АТОС
Белковой Г.Г.

В ответ на заявление АТОС в Генеральную прокуратуру РФ от 24.08.04 о нарушении конституционных прав граждан (ст. 31) путем воспрепятствования проведения собрания граждан на территории "Дворцового округа" СПб, которое проходило у ограды Михайловского сада, я получила ответ из прокуратуры Центрального района СПб. Данный ответ является подтверждением нарушений базового законодательства РФ, которое не должно противоречить Всеобщей декларации прав человека. И.о. заместителя прокурора района С.В. Виноградов фактически подтвердил изложенные в заявлении АТОС доводы о том, что в СПб базовое законодательство подменено распоряжением главы Центрального района Санкт-Петербурга Антоновым.

Статья 8 Федерального закона от 19. 06.04 г. номер 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" "Места проведения публичного мероприятия" гласит: "Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами". Федеральный закон не конкретизирует, что запрещено проводить собрание граждан перед постоянно закрытым входом в Михайловский сад. Глава Центрального района СПб прекрасно знает, что вход в Михайловский сад со стороны Садовой улицы закрыт на замок, в связи с чем были публикации в средствах массовой информации. Жители крайне возмущены этим фактом, особенно пожилые люди, которым с Садовой улицы (от остановок наземного транспорта) приходится совершать длинный путь до единственного действующего входа в сад, а, погуляв в нем, вместо того, чтобы выйти через вторую калитку прямо на Садовую улицу, опять делать большой крюк. В связи с таким неудобством, количество посетителей сада резко сократилось (к примеру, в Летнем саду работают два входа для удобства посетителей).

Сегодня, 10 февраля представителями ОРП "Защита Труда" был выигран суд в кассационной инстанции - Московском городском суде по иску ОАО "Энергомашкорпорация" к ОРП "Защита Труда" о необоснованности отказа в даче согласия на увольнения председателя профкома "Защита Труда" ОАО "Энергомаш" Чурсина В.Б.
Мосгорсуд признал определение Черемушкинского районного суда г. Москвы недействительным и вернул рассмотрение дела в суд первой инстанции в ином составе суда.
От профсоюзной стороны представителями в суде выступили Бабич Олег - секретарь ОРП "Защита Труда" и Семкина Ирина - начальник правового отдела Федерации профсоюзов авиационных диспетчеров России.
Напомним, что 13 мая 2004г. работодатель направил проект приказа об увольнении Чурсина В.Б. по п.2 ст. 81 Трудового Кодекса РФ (далее ТК РФ) в Межрегиональное объединение рабочих профсоюзов "Защита труда", как в вышестоящий профсоюз по отношению к профсоюзу "Защита труда" ОАО "Белэнергомаш", председателем которого является Чурсин В.Б.
05 августа 2004 г. работодатель обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа профсоюзного органа незаконным.
20 декабря Черемушкинский суд г. Москвы вынес совершенно безобразное решение в удовлетворении иска работодателя, при этом судья Федорова умудрилась рассмотреть дело, которое, по большому счету, является новым в судебной практике России, за 30 минут, при этом отклонив шесть ходатайств профсоюза, в том числе об истребовании доказательств и вызове свидетелей.
ОРП "Защита Труда" выражает особую благодарность Ирине Семкиной за помощь в процессе.
25 мая 2004г. письмом исх. No. 244-П Межрегиональное объединение рабочих профсоюзов "Защита труда" отказало в увольнении Чурсина В.Б.

В Генеральную прокуратуру РФ
От председателя координационного совета АТОС
Белковой Г.Г.

В АТОС обратились представители территориального общественного самоуправления (пр. Пархоменко номер 39, 37, 43, Муринский пр. номер 2, Институтский пр. номер 9). Они сообщили, что с 4 по 15 октября 2004 г. было вырублено и выкорчевано 46 взрослых и молодых деревьев под пятно застройки по адресу пр. Пархоменко номер 30 (участок у детской поликлиники). Разрешение на вырубку было выдано УСПХ, расположенным по адресу Каменноостровский проспект дом номер 5. Эту информацию жители получили по телефону 233-85-63 от сотрудника УСПХ Матвеевой Елены Андреевны.

Предполагаемая территория стройплощадки захватывает угол стадиона гимназии номер 74 по ул. Болотной номер 6 и часть прилегающей территории детской поликлиники номер 11.

Я лично присутствовала на общественном обсуждении проекта 19.12.02 года по приглашению ТОС Выборгского района. Более того, слушания записывались на диктофон, и я вела свой протокол как общественный наблюдатель. При обсуждении проекта зам. директора ООО "Лэк Истейт" Ликандров Ю.А. на вопрос: "Вы никому не "обрезаете" территорию?" утверждал, что они "никого не собираются ущемлять". Это зафиксировано в протоколе, который вели представители территориального управления Выборгского района. События последних дней показывают, что директор гимназии номер 74 и заведующий поликлиникой номер 11 пошли на сговор с представителями строительной компании, позволив застройщику занять нормативные земельные участки. Хотелось бы отметить, что эти должностные лица не являются собственниками отчуждаемых земельных участков. Собственниками этих участков являются жители микрорайона, их право на благоприятную среду обитания является неотъемлемым и конституционным. Нормативный размер земельных участков под здания поликлиники и гимназии не может быть "урезан", равно как и придомовые территории близлежащих многоквартирных домов.

В Генеральную прокуратуру РФ
От председателя АТОС
Белковой Г.Г.

Представители территориального общественного самоуправления 12 жилых многоквартирных домов обратились в Ассоциацию территориального общественного самоуправления по вопросу правозащитного содействия в признании неправомочности строительства жилого дома по адресу: СПб, Каменноостровский пр. дом 44 д.

Решение о строительстве жилого дома было принято на основании Постановления Правительства СПб от 16.12.03 г. номер 115, которое в свою очередь, было подготовлено со ссылкой на решение Инвестиционно - тендерной комиссии (Протокол от 04.11.2003 года).

Обсуждение инвестиционного предложения о предполагаемом строительстве проводилось на основании Распоряжения губернатора от 14.09.2000 г. номер 994-р. Уставный суд СПб признал указанное Распоряжение не соответствующим Уставу города СПб (26.09.03 г. номер 058-П). Пункт 1 статьи 68 закона СПб "Об Уставном суде СПб" от 30.05.2001 года номер 438-60 гласит: "Постановление Уставного суда окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его провозглашения", т.е., в указанном случае - 26.09.03. Пункт 3 той же статьи 68 того же закона гласит: "Нормативные правовые акты или их отдельные положения, признанные не соответствующими Уставу СПб, не подлежат применению независимо от решения об отмене органами, их принявшими". С учетом изложенных фактов заседание ИТК от 04.11.03 г. было проведено на основании документа, уже признанного противоречащим Уставу СПб. Любые другие аргументы, доказывающие правомочность заседания ИТК от 04.11.03 г. по обсуждаемому вопросу, не могут считаться законными, ибо Уставный суд не имеет права нарушать закон, регулирующий его деятельность. На основании изложенного, Постановление Правительства от 16.12.03 года номер 115 является не правомочным, т. е. применяться не может.

В Генеральную прокуратуру РФ
От председателя координационного совета АТОС
Белковой Г.Г.

В АТОС обратились представители общественного самоуправления Ленинградской области (поселок Мурино "Медвежий Стан" и деревня Ново-Девяткино Всеволожского района). Они крайне возмущены формальным подходом органов исполнительной власти и местного самоуправления к вопросам градостроительной деятельности.

В Мурино запланировано строительство четырех жилых многоквартирных домов по улице Оборонной. Заказчик - "Фонд содействия социально-экономическому развитию Северо-Запада". Застройщик - "Центр долевого строительства".

В Ново-Девяткино запланировано строительство четырех жилых многоквартирных домов (в зоне существующей застройки рядом с домами 37, 53, 61). Застройщик - ООО "Китежстрой".

Данное строительство не предусмотрено существующим Генеральным планом, который имеет силу закона. Документ, которым жителям предложено руководствоваться в данном случае, называется: "Концепция градостроительного развития деревни Ново-Девяткино и пос. Мурино". Эта "Концепция" одобрена Правительством Ленининградской области 09.08.04 г., специально по случаю намечающегося строительства. К слову сказать, строительство началось и без этого одобрения и необходимой документации - котлованы начали рыть весной этого года. Подмена базового законодательства различного рода концепциями не допустима. Еще в 2003 году жители поселка Мурино высказали свой протест против непродуманного строительства сбором 913 подписей. Жители Ново-Девяткино провели митинг протеста 16.08.04 г. Во время общественных слушаний жители выразили свой протест еще раз, но их вопросы по существу, а также протесты не были зафиксированы в протоколах. Это нарушения статьи 7 Градостроительного кодекса РФ.

Свои подписи под обращением в защиту политических заключенных НБП - участников мирной акции протеста в здании министерства здравоохранения и социального развития - поставили ведущие политики Петербурга. Это председатель Санкт-Петербургского регионального отделения партии "Яблоко" Максим Резник, первый секретарь СПб городского комитета КПРФ Владимир Федоров, первый секретарь Ленинградского комитета СПб регионального отделения РКРП-РПК Юрий Терентьев, депутат Законодательного собрания СПб Алексей Ковалев и депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Леонов. Питерские политики просят суд проявить справедливость и милосердие и оправдать проходящих по делу подсудимых.

Ленинградское отделение НБП благодарит лидеров партий и депутатов за поддержку и надеется, что это совместное выступление в защиту политических свобод послужит делу сплочения сил оппозиции в борьбе с антинациональной путинской диктатурой, как в нашем городе, так и во всей России.

16 ноября, на очередном заседании по делу нацболов в Тверском суде Москвы, обращение вместе с аналогичными письмами из других регионов будет передано судье Елене Сташиной.

Нет - полицейскому государству! Россия будет свободной!

Нет покоя Михайловскому саду. В нарушение ФЗ "Об объектах культурного наследия", защищающего от вандализма и оскудения памятники истории и культуры, тянутся к расположенному в историческом центре Питера и охраняемому государством Михайловскому саду жадные и липкие лапы "инвесторов". Не смущает вышеупомянутых господ, одержимых лишь жаждой наживы, ни ст.35 ФЗ "Об объектах культурного наследия" ("проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля"), ни массовые протесты горожан (вспомним в этой связи хотя бы сход сторонников сохранения историко-культурного облика северной столицы у решетки Михайловского сада 25 августа 2004 года), ни заявленная в день акции протеста отрицательная позиция администрации Петербурга.

На все это "инвестору" Василию Сопромадзе наплевать. Он твердо намерен строить. На 2 декабря намечен ни много, ни мало "конкурс концепций застройки участка Михайловского сада". Вот так! Нет ни решения властей (они, по крайней мере, так заявляют) о строительстве, ни утвержденной соответствующими государственными структурами конкурсной комиссии, ни согласования КГИОП. Зато есть огромное желание гр-на Сопромадзе извлечь сверхприбыль. Он, похоже, надеется "решить вопрос явочным порядком" (видимо, с учетом своих связей "наверху"). Этому не бывать! Наш город, созданный великими мастерами и сохраненный поколениями петербуржцев-ленинградцев, - не площадка для сомнительных архитектурных экспериментов в интересах не менее сомнительных бизнесменов.

После первой части акции против захвата исторического центра Петербурга, которая состоялась в минувший четверг у штаб-квартиры строительного монстра "Корпорации С" (на Невском проспекте), президенту названной фирмы пришлось несладко. Мероприятие получилось на редкость резонансным. Всю неделю на различных теле- и радиоканалах, в многочисленных печатных изданиях г-н Сопромадзе вынужден был оправдываться и отнекиваться - мол, "никакой экспансии" в охранную зону ЮНЕСКО он якобы "не планирует". Однако глава "Корпорации С" говорит неправду. Подтверждение тому: в четверг, 2 декабря в одном из великолепных залов Российского Этнографического музея должны быть подведены итоги "смотра архитектурных идей", а проще говоря, конкурса проектов застройки Михайловского сада. Конкурс был фактически организован "Корпорацией С". В этот же день у входа в музей пройдет санкционированный городским правительством митинг в защиту территории Михайловского сада и других уникальных петербургских памятников культуры, уничтожить которые, как стало известно, вознамерился г-н Сопромадзе. Достаточно сказать, что сейчас речь идет уже, помимо прочего, о сносе знаменитого дома © 19 по Невскому проспекту.

Акция протеста "Долой Сопромадзе!"-2 пройдет с 11.00 до 13.00 2 декабря, адрес: Инженерная ул., 4/1 (возле входа в Музей этнографии).

Как уже сообщалось, 2 декабря 2004 г. в здании Этнографического музея подводились итоги "смотра архитектурных идей" застройки в историко-культурной охранной зоне вокруг Михайловского дворца. Естественно, среди инициаторов и главных лоббистов затеи, которая может изуродовать исторически сложившийся архитектурный ансамбль, был гр. Василий Сопромадзе, являющийся не только президентом строительной фирмы ООО "Корпорация "С", но и претендующий на роль законодателя архитектурных вкусов культурной столицы России. Именно он выступил в роли закулисного вдохновителя формально созданного Союзом архитекторов СПб "общественного совета" и обеспечил не только его работу, но и проведение т.н. "выставки - смотра архитектурных идей застройки". Интерес Сопромадзе понятен: в архитектурном новоделе предусматривалось строительство жилых помещений (по одним источникам 6 тыс. кв. м, по другим - 10 тыс. кв. м.) для "новых русских", стоимостью, по словам Сопромадзе, не менее 15 тыс. у.е. за кв. м. Прибыль гр. Сопромадзе в случае реализации этого замысла посчитать не трудно.

Но в нашем городе проживают не только Сопромадзе и его клиенты, но и немалое число граждан, всерьез думающих о том, как сохранить оставленный нам в наследство исторический облик Петербурга - Петрограда - Ленинграда. Разумеется, эти люди вышли на митинг протеста против опасных планов Сопромадзе. Митинг состоялся 2 декабря 2004 г. у Этнографического музея. Цель акции изложил в своем запросе гр. "инвестору" ее организатор Михаил Дружининский:

"МЫ УСТАЛИ ОТ ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ!
ПРЕДОСТАВЬТЕ НАМ ДОКУМЕНТЫ!