Тучи новых бурь собираются над Балканами, социальная пустыня оставлена десятилетием разрушительных войн, империалистической агрессии и социальной дезинтеграции после коллапса бюрократических режимов так называемого "реально существующего социализма".

Призыв к 5-ой Международной конференции Балканского социалистического центра им. Христиана Раковского, прозвучавший в мае 2005 г., раскрывал чрезвычайность и причины этой ухудшающейся ситуации - все противоречия мирового кризиса снова сконцентрированы в этом регионе, усиленные тремя главными факторами:
увязание американского империализма в топком болоте, в оккупированном Ираке, и растущий кризис на всём Ближнем Востоке;
новое смятение на постсоветском пространстве, нацеленное на собственно Россию, известное как "оранжевые" перевороты, спонсированные империализмом, и, наконец;
кризис в самом Европейском Союзе и его воздействие на ожидания как властителей, так и подвластных в регионе.

Эти внешние факторы непрерывно взаимодействуют с неблагоприятными условиями на местах, где беднеющие массы должны бороться за повседневное выживание, где целые народы перемещены и пытаются жить в условиях иммиграции, сверхэксплуатации и ксенофобии и где всюду присутствует угроза возобновления жестоких этнических конфликтов. Дезинтеграционный процесс, который жестоко уничтожил Социалистическую Федеративную республику Югославию, не закончен, т.к. перед нами декларация о формальной "независимости" Косова, протектората, как и Босния, оккупированного империалистическими войсками, и в повестке дня новый пересмотр границ этого измученного края. Далее на юг и восток, в жизненном пространстве, связывающем Балканы и Ближний Восток, соперничество между греческим и турецким правящими классами за региональную гегемонию и длящаяся десятилетиями проблема разделённого и оккупированного Кипра может взорвать конфронтацию в ещё невиданных размерах.

Непрерывный интерес империализма к Балканам демонстрируется продолжающимся вторжением глобального капитала, они думают это как подарки купить, использующего широко служебный аппарат греческого капитализма, для захвата ресурсов полуострова, для эксплуатации дешёвого труда обнищавшего и атомизированного населения и для использования всего региона в качестве жизненно важной базы его геополитических планов, в империалистических устремлениях контролировать всю Восточную Европу и бывший Советский Союз, критическое пространство во всемирном антагонизме за гегемонию в хаотическом мире после холодной войны.

Чрезвычайность текущей ситуации иллюстрируется тем фактом, что летом и осенью 2005, в канун важнейших событий (будущее Косова, вступление Болгарии, Румынии и в первую голову - Турции в ЕС, усложняемые неразрешённым кипрским вопросом, обостряющимся кризисом в Ираке и Палестине, на Кавказе и т. д.) империалисты организовали в Греции и Албании три специальных сборища своих штурмовиков.
В Тиране, Албания, был организован "Фестиваль активизма" для всех спонсируемых США групп и неправительственных организаций (НПО), сыгравших ключевую роль в "оранжевых" переворотах в Сербии, Грузии, Украине и Центральной Азии.
В Кании, на Крите, Греция, где расположена главная военная база империализма США, имевшая решающее значение во всех войнах на Ближнем Востоке, особенно в последней войне против Ирака, был организован спонсированный США и НАТО летний лагерь "Евро-Атлантического Сотрудничества". Это событие идёт рука об руку с объявленной Дональдом Рамсфелдом новой доктриной превратить НАТО в главный военный инструмент "против международного терроризма".
И последнее, но не по важности: почти сразу же вслед за открытием нашим Балканским центром своей конференции крайне правые и фашистские организации всей Европы объявили о проведении ими "Фестиваля ненависти", чтобы почтить память вооружённых банд нацистов и коллаборационистов, казнённых греческими коммунистическими партизанами из ЭЛАС в Мелигале, в конце оккупации, и также чтобы протестовать против вступления Турции в ЕС.

Интенсифицированы все империалистическо-капиталистические источники, питающие огонь на Балканах. Они должны быть идентифицированы, тщательно проанализированы и побеждены с помощью мобилизации рабочих и народных движений, вооружённых программой и планом действий. В этом состоит долг интернационалистов, собравшихся на 5-ую Международную конференцию Центра им. Раковского.

Ирак, Газа, Ближний Восток в огне

Как отмечалось в майском этого года воззвании Центра им. Раковского, увязание империализма США в Ираке не только не закончилось, но его кризис углубился и обострился. Это увязание не только возрождает образ Вьетнама, но по своему эффекту означает наступление смертельного периода для всего неоконсервативного "проекта нового американского века", предназначенного покончить с упадком капиталистической Америки и установить её верховенство в мире после холодной войны. Хорошо известный финансовый магнат Джордж Сорос справедливо предупредил о "мыльном пузыре американского верховенства", раздуваемом администрацией Джорджа Буша после 11 сентября 2001 года, - имперском политическом пузыре, чтобы заместить лопнувший в апреле 2000 года пузырь "новой экономики" США. Сверхвооружение обременённой сверхдолгом Америки, живущей как паразит на глобализованных финансовых рынках, - это чрезмерная гордыня, которая уже сталкивается со своими фуриями.

Трагическое бедствие Нью-Орлеана в августе 2005 года, напоминающее по своим размерам ужасный шок от ударов по башням-близнецам в 2001 года, наступило как раз в разгаре увязания в Иракской оккупации и сфокусировало суть общественных отношений в самих США как наивысшую точку социально-экономической системы в её историческом упадке и кризисе. С этой точки зрения империализм США обращается с собственными гражданами, если они обнищавшие афро-американцы или бедные белые, не иначе, чем он обращается с народом Ирака: "Оснащённые тяжёлым оружием военизированные наёмники из частной охранной фирмы Блэкуотер, известные по грязной работе в Ираке, открыто патрулируют улицы Нью-Орлеана по контракту с департаментом внутренней безопасности и получили полномочия использовать и смертоносную силу" (kurtnimmo.com, 11 сентября 2005 года).

Перманентная "война против террора", которая включает в себя также объявление перманентного "государства чрезвычайного положения" против гражданских свобод в Европе и Америке, обернулась в ситуацию квази-гражданской войны на опустошённом пространстве штатов Мексиканского залива Соединённых Штатов. Нью-Орлеан, оглушённый катастрофой в самой преуспевающей и самой мощной капиталистической сверхдержаве на планете, показывает истинное лицо настоящего и будущего капитализма.

Военного поражения Саддама Хусейна добиться было несравненно проще, чем контролировать сопротивление и массовую народную ненависть, рождённую оккупацией, которая вызывает ужасные страдания, массовое обнищание, безработицу и разрушение всех прежних средств жизнеобеспечения, империалистическим неоколонизаторским проектом, чьё варварство символизировано адом Абу-Грейб, Освенцимом нашего времени. Несмотря на империалистическое варварство, сопротивление иракского народа продолжает оставаться непобеждённым. Установление посредством фальшивых выборов под огнём танков США квислинговского режима, возглавляемого Талабани, предавшего собственный курдский народ, как и фальшивая "конституция", подготовленная "специалистами" посольства США в штаб-квартире курдской партии коллаборационистов, совершенно не в состоянии рассосать кризис и просто позволить вывести в 2006 г., как было обещано, часть оккупационных войск США.

"Демократия", экспортируемая бушевской администрацией, и т. н. "конституция" есть попытка обратить эту богатую нефтью страну в неоклониалистский рай для компаний США, одновременно низводя её к расчленённому состоянию слабой "федерации" из трёх импотентных субъектов, разделённых по этнорелигиозным линиям на шиитский, суннитский и курдский компоненты прежнего Ирака.

Эта попытка обостряет все существующие противоречия, старые и новые, религиозные и социальные. Именно социальные противоречия и массовое обнищание разделили шиитское большинство и толкнули последователей Муктады аль-Садра противодействовать проталкиваемой Соединёнными Штатами псевдоконституции и вновь встать на путь сопротивления параллельно с суннитским восстанием.

Наступило время оценить Иракскую ситуацию, чтобы получить уроки на будущее. Героическое сопротивление народа Ирака против оккупационных сил достигло своей высшей точки в ходе одновременного подъёма в Фаллудже и ряде шиитских городов в апреле 2004 г. В результате византийского маневрирования группы аль-Садра, которое доказало свою полную бесплодность, шиитское крыло сопротивления почти сошло со сцены после упомянутого оживления. Что касается суннитского крыла, осада и разрушение Фаллуджи в октябре 2004 г. привели к концу период массовых действий и низвели сопротивление к вооружённым ударам, главным образом осуществляемым с помощью бомб-самоубийц. Сопротивление, разумеется, не побеждено и создаёт большое волнение в оккупационных войсках. Изматывающая война продолжается, не ослабляя своей интенсивности. Империалисты даже обсуждают вопрос, не уйти ли после принятия конституции и проведения выборов, несмотря на кристально ясный факт, что иракские "силы безопасности" несравнимы с Сопротивлением, Однако нельзя не обращать внимания, нельзя пренебречь тем фактом, что после двух с половиной лет Сопротивления, требующего огромных жертв, оккупационные силы продолжают свою работу по установлению клиентского государства. Нельзя сказать, что этот проект не даёт передышки от взрывных противоречий, но также очевидно, что империалистические оккупанты ещё далеки от поражения.

Из многих уроков, которые должны быть извлечены, два особо важны. Первый касается неясной позиции международного антивоенного движения по отношению к Иракскому Сопротивлению. Поддержка, оказанная Сопротивлению, была минимальной в ходе двух восстаний: в апреле 2004 года и массового a la Герника уничтожения людей в Фаллудже в октябре 2004 года. Несмотря на торжественные декларации в ходе международных встреч, одним из ярких примеров которых является митинг в Бейруте в сентябре 2004 года, как раз за месяц до разрушения Фаллуджи, международное движение попросту оставалось безразличным перед лицом движения Сопротивления. Главная задача, которая должна быть решена, состоит в том, чтобы создать сильное течение внутри международного антивоенного движения, которое будет бороться в поддержку Иракского сопротивления не только на словах, но и на деле. Это должно иметь форму материальной поддержки (сбор и доставка лекарств, питания и т. д.) и поддержки любыми необходимыми средствами, которые могли бы использовать классические методы, такие как массовые акции по блокаде транспортировки вооружений, снабжения и самих войск для оккупантов и массовые демонстрации против воюющих правительств, защита перевозок для Сопротивления и т. д. В этом не должно быть ничего, что поддерживало бы отдельных политиков различных отрядов Сопротивления, но это представляет собой интернационалистский долг солидарности с движениями, которые борются против империалистической оккупации. С этой точки зрения, проблема лежит не только лишь в международном антивоенном движении, но также связана с движением в самом Ираке. Не только историческая Коммунистическая партия Ирака с её сервильным сотрудничеством с оккупационными силами США, но и Рабочая коммунистическая партия Ирака, пытающаяся сохранять равноудалённость от оккупационных сил и различных крыльев Сопротивления, предаёт исторический долг марксистов быть на переднем крае борьбы против империалистических оккупантов.

Второй урок состоит в том, что главная слабость Сопротивления проистекает из узко сектантской и буржуазной позиций руководства Сопротивления, со стороны как суннитов, так и шиитов. Руководства обеих сторон постоянно маневрируют и торгуются, имея в виду прийти к соглашению с оккупационными силами и коллаборационистами. Поэтому они оказались неспособными эффективно использовать несколько случаев массовых манифестаций взрывного характера против оккупантов. Более того - и это выглядит совершенно зловеще, сектантский раскол между суннитским и шиитским руководством и противоположность интересов арабского большинства и исторически угнетённого курдского меньшинства создают угрозу гражданской войны с широкомасштабной резнёй в качестве отчётливой перспективы в обозримые сроки. Эта перспектива усугублена тем фактом, что курды Ирака введены в заблуждение рабской коллаборационистской политикой Барзани и Талабани. В целом, таким образом, потенциал, созданный самоотверженной борьбой рабочих и крестьян-бедняков Ирака, лишён классового руководства. Иракская буржуазия постоянно бросает алчущий взгляд на сулящую выгоду перспективу, которую сможет открыть перед нею послевоенный американский порядок. Вывод, который должен быть сделан, состоит в том, что судьба рабочего класса и бедноты Ирака зависит от создания марксистского руководства иракского пролетариата, только оно может оказать нужное влияние, получив со временем штурвал этого героического движения. Только интернационалистское пролетарское сможет преодолеть сектантское разделение между суннитами и шиитами и, понимая мучения курдов, продолжающиеся много десятилетий, сможет вырвать их из клещей империализма США и нынешнего коллаборационистского руководства, готовя таким образом надёжный прогрессивный антиимпериалистический выход из кризиса. Признав провал существующих организаций в Ираке, которые провозглашают себя марксистами, революционеры всего региона одной из решающих задач для себя должны считать оказание всемерной помощи в формировании истинно марксистской организации иракского пролетариата.

Эта марксистская организация должна руководствоваться интернациональными и интернационалистскими взглядами, чтобы объединить все угнетённые массы, арабов, курдов, шиитов, суннитов и т. д., без этнического и религиозного разделения, в общей борьбе за освобождение от империализма и за установление свободного, независимого и социалистического Ирака в составе Социалистической Федерации Ближнего Востока.

Неотложная задача строительства революционных марксистских организаций фактически относится ко всем странам региона. Пренебрежение ею более чем опасно, имея в виду решение администрации США продолжать политику "перманентной войны", развёрнутой вслед за 9/11. Текущий кризис империалистического "Проекта для Нового американского века" не означает, что он будет легко отменён.

Девять месяцев второго срока Буша-мл. были наполнены предзнаменованиями новой войны, могущей быть развёрнутой до окончания этого срока в 2008 году. Первые угрозы против Сирии и Ирана последовали при введении США антисирийского эмбарго. Убийство Харири при весьма тёмных обстоятельствах послужило США и Израилю оправданием для развёртывания политической атаки против этой страны. Однако Сирия является не единственной мишенью в игре, разворачивающейся в Ливане, т.к. и Хезболлах находится под сильным давлением США, стремящихся заставить его разоружиться или быть готовым к суровым последствиям. Иранский случай ещё более серьёзен. Избрание архиконсервативного Махмуда Ахмединеджада президентом Ирана не следует интерпретировать упрощённо. Нельзя закрывать глаза на то, что платформа, на которой он был избран, и его скромное происхождение (сын торговца скобяными изделиями) суть ясные указания на социальное беспокойство, охватывающее рабочий класс и бедное население. Исключительная фиксация так называемого "реформистского" крыла мулл на культурно-политическую открытость, оборачивающаяся в безразличие к социально-экономическим тяготам масс, привело к усилению популистского крыла истеблишмента. С другой стороны, нет сомнений в том, что североамериканские ястребы крайне рады избранию Ахмединеджада. Они точат топоры в ожидании первых сигналов экстремизма от нового президента. Разумеется, реальная власть в руках Хаменеи и его мулл и мало причин ожидать каких-либо изменений в их политике. Недавняя декларация Ирана, что он будет развивать далее свою ядерную программу и ухудшение отношений с ЕС представляют собой сигналы кризиса на горизонте. Не должно быть ни малейших сомнений, что пока США не вылезут из иракской трясины, они не смогут начать войну с Ираном. Однако если США окажутся способными путём византийских манёвров между различными иракскими и курдскими фракциями получить новую конституцию Ирака и успешно провести парламентские выборы, новая война - с Ираном - может стать реальной. В этом случае двусмысленное поведение международного антивоенного движения перед лицом Иракского сопротивления окажется потерпевшим поражение даже по отношению к собственным целям!

Мы твёрдо стоим против империалистической интервенции, военной и/или дипломатической, в Сирии, Ливане и Иране. Только народы этих стран независимо от и против воли империалистов и собственных правящих классов имеют право определять свою судьбу.

Политическая ситуация в Турции тесно связана с империалистической перманентной войной США в Ираке и с Ближним Востоком в целом по двум каналам: с одной стороны, исходя из намерений США использовать военную силу Турции и её географическое положение в их будущих военных усилиях, они применяют давление на Турцию, одновременно боясь повторения отклонения инспирированного ими правительственного проекта турецким парламентом, как это было в марте 2003; с другой стороны, Турция постоянно настаивает, чтобы США напали на силы Рабочей партии Курдистана, базирующиеся в Курдском районе на севере Ирака. В этом контексте турецкое государство решительно проводит курс на ликвидацию в Турции курдского движения и провоцирует шовинизм против курдов в массах, который проявляется в повторяющихся случаях, когда толпы, ведомые фашистами, пытаются линчевать курдов во многих городах и селениях Турции. Перед международным рабочим движением стоит задача защиты турецких курдов от двойной угрозы государственных репрессий и попыток линч-расправ, что в будущем может привести к широкомасштабной резне курдов и/или к гражданской войне.

После расставания с полосой Газа и четырьмя поселениями в северной Самарии стало ясно, что это далеко от того, чтобы быть названо первым шагом навстречу к ликвидации еврейских поселений на Западном Берегу, как это было провозглашено палестинскими властями (см. Аль-Кудс, 2 сентября) и левыми сионистами, односторонний уход Шарона есть очевидный шаг, чтобы на самом деле продолжать оккупировать и угнетать палестинцев. Эвакуация еврейских поселений не охватила даже 3 процента от общего числа поселенцев, примерно 250000, живущих на Западном Берегу, не считая окрестностей Иерусалима, застроенных после 1967 года- восточная часть города.

Сионизм предпочёл "контролируемый" кризис ситуации, ускользающей из-под рук, организуя уход и предотвращая тем самым бегство с поджатым хвостом, как это было уже, когда они покинули Ливан. Именно это было причиной, которая побудила Шарона уйти из Газы, где 8000 поселенцев м несколько тысяч солдат должны были противостоять 1.400.000 палестинцев.

Как сказал Буш в недавнем интервью израильскому телевидению, "главное в том, что прежняя система не была работающей. Были интифады, были смерти, были убийства. И как вы можете заметить, нападения сменились спокойствием". Следует сказать, что сионистская оккупация достигла точки, из которой нет выхода без того, чтобы быть в состоянии разбить палестинское сопротивление, без того, чтобы быть в состоянии обеспечить решение палестинского вопроса, удовлетворить палестинские чаяния, по отношению к которым она (израильская оккупация является смертельным врагом. Односторонний уход есть, таким образом, результат Интифады, как было замечено её лидерами, среди них - Марваном Баргути, томящимся в израильской тюрьме, а не политических манёвров палестинского руководства (как провозгласил Абу Мазен, он же - Махмуд Аббас).

С другой стороны, "развод" является наиболее серьёзным шагом, чтобы покончить с Интифадой и, в паре с созданием будущих палестинских бантустанов, раскрывает намерение покончить со стремлением провести в жизнь право беженцев на возвращение, этим краеуголным камнем палестинской борьбы. Демографический вопрос, выдвигаемый всеми сионистскими партиями в смысле "мы не сможем в будущем управлять арабским большинством", поскольку это превратит "еврейское государство" в "демократическое государство", есть доказательство не только прогнившей сущности сионизма, но также и контрреволюционного содержания лозунга "два государства для двух народов", поддерживаемого сионистскими левыми, сталинистами и либеральными "троцкистами" разного сорта.

Можно добавить, что "развод" есть также отражение внутреннего кризиса сионистского капитализма. В тот самый день, когда министр финансов Беньямин Нетаньяху подал в отставку из-за несогласия с уходом, были опубликованы ошеломляющие результаты его политики, как и политики его предшественников: 1500000 жителей государства (22 процента всего населения), среди которых 560000 - палестинцы (т.е. 40 процентов тех, кто - из палестинцев - имеет израильское гражданство), живут ниже черты бедности. Израильская экономика управляется с помощью грубых атак на жизненные стандарты, чтобы выйти из спада, в который она ввергнута в результате общего кризиса капитализма и палестинской Интифады. Однако безработица достигла 10 процента внутри Израиля и более чем 50 процента, - на территориях Палестинской автономии. "Безопасность" Израиля, которую требует Буш, есть в то же время безопасность капиталистического бизнеса в регионе. С другой стороны, кризис ясно напомнил о провале сионизма в привлечении евреев в Израиль: из 14 миллионов евреев в мире только 5 миллионов живут в сионистском государстве, и иммиграция кардинально снизилась. В этом году показатель иммиграции - самый низкий за десятилетия ("Нью-Йорк таймс", 14 августа 2005 года).

Результаты "развода" уже могут быть видны. Вокруг полосы Газа воздвигнута стена, и Израиль продолжает контролировать всю жизнь её жителей. Израиль продолжает поддерживать контроль выходов и входов в Газу, включая границу с Египтом (только 700 человекам в день разрешено пересечь границу, 90 процентов палестинцев, желающих её пересечь, получают отказ). Более того, согласно докладу Палестинской технической группы, ответственной за "развод", Израиль блокирует строительство порта в Газе, и не существует "свободного коридора" между Газой и Западным Берегом. До колоссального уровня выросли голод и безработица; демонстрация безработных в лагере беженцев Хан-Юнис, в южной части полосы, была насильственно подавлена палестинской администрацией.

На Западном Берегу бойцов Интифады преследуют и убивают, как показывает последний случай с 5 членами Исламского джихада, убитых в городе Тул Карем. Стена апартеида продолжает строиться, а демонстрации против стены насильственно подавляются с применением настоящих патронов и резиновых пуль. Крупные поселения продолжают расти за счёт палестинских земель, как указывает, например, план Маале Адумим, где продолжается возведение 3500 новых домов через экспроприацию земель палестинского города Аль-Азария. В восточной части предполагается построить новый еврейский квартал на земле деревни Силвам. Да и внутри самой территории (1948 г.) государства Израиль палестинское население продолжает быть мишенью дискриминационной политики в делах собственности, гражданства и земли, что подробно исследовано информационным центром Эль-Кармель. "Исход" из Газы компенсируется экспроприацией земель палестинцев и бедуинов в Галилее и Некве для поселенцев, эвакуированных из "их домов".

В итоге, "развод" открывает новую фазу сопротивления палестинских масс в Газе и на Западном Берегу и палестинцев, живущих под прямым контролем Израиля. В ответ на попытки "отделить" палестинцев от еврейских масс и соорудить два физических и политических гетто стратегия революционеров должна объединять палестинские массы, соединять их с беднеющими еврейскими трудящимися в борьбе за светскую, демократическую и социалистическую республику на всей исторической территории Палестины.

Оранжевые (контр)революции и Россия

Империалистическое военное проникновение на Ближний Восток и в Центральную Азию неразрывно с капиталистическим реставрационным процессом, с поглощением этого обширного пространства мировым рынком, как и со всеми империалистическими антагонизмами контроля бывшего Советского пространства и Китая, контроля, являющегося центральным элементом любой империалистической стратегии мировой гегемонии в новом хаотичном мировом ландшафте после 1991 г.

"Войной против террора" империализм США стремился, предпринимая агрессию 2001 г. против Афганистана, создать для начала военные базы в бывшей советской Средней Азии, а, развернув войну 2003 г. против Ирака, сделал попытку не только создать условия для перекройки политической карты Ближнего Востока, но также выдвинуть свои позиции на Кавказ, к главным нефтяным путям между Западом и Востоком и, прежде всего, - к границам России и Китая.

Когда их военные усилия начали глохнуть в Ираке и, в другой форме, в Афганистане, империалисты постарались выйти из тупика, бросившись в новое наступление "экспорта демократии" к своей главной стратегической цели: они манипулировали народным возмущением против коррупционных реставрационных режимов и мобилизовали свою галактику неправительственных организаций и других проимпериалистических групп на генерирование "оранжевых революций" в Грузии, затем - наиболее важной, в Украине, за которыми последовали аналогичные попытки в Узбекистане и Кыргызстане. Нескрываемой задачей было и остаётся окружить российскую сердцевину бывшего Советского Союза и завершить то, что империалистические аналитики (к примеру, Питер Зейхан, Stratfor, 9 августа 2005 года) называют "незаконченным бизнесом в России".

Но проблема для империалистов в том, что эта операция в то же время взрывоопасна. Местные исламистские силы, которым дали волю, которые были движителями событий в Узбекистане и Кыргызстане, не были подконтрольны Лэнгли, Вирджиния, а местные реставрационные диктатуры после массовых убийств восставших с оружием в руках почувствовали испуг и ощутили неудовлетворённость в действиях своих трансатлантических партнёров. Они выбросили военную базу США в Узбекистане, основанную в ходе войны в Афганистане. В самой Украине победоносное правительство, вышедшее из "оранжевой революции", уже дезинтегрировано новыми скандалами бюрократической коррупции, соперничеством кланов и всеобщим народным разочарованием от ужасных условий жизни.

Путинский кремлёвский режим, находясь под империалистическим давлением, старается себя защитить. Шагами в этом направлении являются усиление оси "Шанхайской группы", совместные российско-китайские военные учения, объявление Газпромом сооружения нового трубопровода для транспортировки натурального газа по дну Балтийского моря непосредственно в Германию, минуя Польшу (которая превратилась ныне в плацдарм США для подготовки "оранжевого свержения режима Лукашенко в Беларуси). Но в то же время путинский режим пытается найти понимание империалистами его политики в Чечне, на Кавказе в целом и на международной арене. С другой стороны, китайский путь к капитализму живо воздействует на балансирование дефицита США и на проблемный экономический подъём в Юго-Восточной Азии, как и на ситуацию в мире в целом. Социальная природа правящих элит как в Китае, так и в России, и их ориентация на интеграцию с мировым капиталистическим рынком подрывают какую-либо эффективную защиту от империалистического давления. Единственная социальная сила, которая, мобилизуясь на истинно антиимпериалистической и социалистической программе, сможет предотвратить социальную обездоленность, дезинтеграцию и неоколонизацию России и Китая, есть русский, китайский и мировой рабочий класс.

История - это не набор геополитических игр, а поле действия антагонистических социальных классов, борющихся за открытое, но не предопределённое заранее будущее.

Беспрецедентные стихийные манифестации сотен тысяч российской молодёжи и пенсионеров в начале 2005 года против путинских антинародных мер по ограничению государственных субсидий в социальной сфере и "монетизации" льгот представляют собой молнию перед наступающим громом в стране Октября. Борьба должна развиваться дальше за экспроприацию новых эксплуататоров, всех олигархов и правящего коррумпированного мафиозно-бюрократического комплекса, за возвращение людям украденного общественного имущества и взятие его под рабочий контроль и рабочее управление, за реорганизацию общества снизу доверху на социалистических основах, без бюрократов и капиталистов.

Кризис Европейского Союза и Балканы

Судьба Восточной Европы и бывшего Советского Союза оказалась в центре антагонизмов империалистических конкурентов Европы и Америки в определении их ролей в бесчестном "Новом мировом (бес)порядке". Первым кровавым театром этих антагонизмов, последовавшим за падением Берлинской стены и распадом СССР, были Балканы и, особенно, бывшая Югославия. Новое развитие кризиса в Восточной Европе, России, на Кавказе, Ближнем Востоке и в самом Европейском Союзе бросает свою тень на превращённый в руины, но стратегически важный Балканский полуостров.

Весь исторический цикл, стартовавший в 1991 году Маастрихтским договором, началом войн и расчленением Югославии, представляется завершающимся ныне, завершающимся кризисом ЕС в целом, каким он был инициирован в Маастрихте, после массового недовольства и кризиса легитимности, выразившегося в референдумах во Франции и Нидерландах в 2005 году по проекту Конституции ЕС.

Капиталистический проект европейской политической, экономической, валютной и военной интеграции вокруг германо-французской оси и экспансии на восток был ответом европейского империализма на коллапс Советского Союза и восточно-европейских бюрократических ре-жимов, из которого возродилась и поставила под свой контроль Центральную Европу воссоединённая Германия, третья наиболее мощная капиталистическая страна в мире. Дезинтеграция Югославии по националистическим линиям была первой из инициированных "программ структурного регулирования", навязанных МВФ и Мировым банком и развитой далее вмешательством германских и европейских империалистов, нашедших добровольных соратников на местах в лице правящих правительственных, националистических и бюрократических элит. Результатом первого раунда новых балканских войн явилась демонстрация бессилия внутренне разделённой империалистической Европы, и Америка вновь утвердила своё превосходство; пространство было открыто для империалистической военной интервенции США/НАТО в Боснию и позднее в Косово. Американский империализм желает иметь под своим военно-политическим контролем Балканы и Восточную Европу, оставляя финансово ослабленному и лишённому военно-политического единства Европейскому Союзу оплачивать интеграцию этих стран во всемирный капиталистический рынок.

Расширение ЕС на Восток и в Средиземноморье, праздновавшееся в Афинах в мае 2004 года, было прелюдией к его наихудшему кризису. Конституционный договор должен был придать законность этой экспансии, как и антинародным мерам против жизненных стандартов, зарплат, пенсий и социальных прав европейских рабочих, предпринимаемым ЕС и европейскими правительствами, чтобы финансировать интеграцию, экспансию и валютное единство введением евро. Обусловленное этой политикой обеднение масс и всеобщее недовольство привели к вспышке и детонации серии социальных движений и массовых конфликтов в странах ЕС, особенно во Франции. Из этого социального недовольства проистекает триумф голосования "нет" в мае вопреки воле большинства правых и социал-демократических партий буржуазной парламентской системы. Оно имеет левую ориентацию и социальную базу в рабочем классе и наиболее обездоленных слоях; это было, в основном, не националистическое, крайне правое, ксенофобское или антитурецкое голосование, как утверждали пропагандисты "да". По этой причине оно продуцировало существенный кризис легитимности, обострив все внутриевропейские капиталистические противоречия, поставив под вопрос весь проект ЕС.

Кризис имеет серьёзные последствия, особенно на Балканах. Несмотря на уже принятые решения, поставлен вопросительный знак ближайшему, в 2007 году, вхождению Болгарии и Румынии в ЕС и - тем более - для присоединения Турции в будущем. Вообще говоря, и правители, и управляемые в этих странах имели сильные ожидания преодолеть губительную социально-экономическую ситуацию и, в случае Болгарии и Румынии, положить конец огромным тяготам перехода к капитализму. Империализму интеграция балканских стран и стран Центральной и Восточной Европы в ЕС виделась в качестве необходимых рамок для распространения кризиса и этнических конфликтов в этот неустойчивый регион. Теперь эти европейские рамки сильно пошатнулись. Разумеется, европейские правящие классы не отменили своих планов относительно Европейского Союза, который мог бы, по крайней мере, как экономическое целое стать вызовом превосходству США. Тем не менее, отныне каждое усилие в этом направлении будет создавать всё более острые кризисы, социальные конфликты, конвульсии - и необходимость для рабочего класса и обедневших народных масс взять инициативу для альтернативного выхода из исторического тупика. Вместе с новыми огромными угрозами открывается и новая фаза социальной борьбы, требующей программы и политической стратегии.

За план действий

Балканский Социалистический центр им. Христиана Раковского был основан в 2000 г., вслед за войнами, опустошившими Югославию и Балканы, из необходимости бороться против империализма, шовинизма и войны, оживляя интернационалистские традиции и проект Балканской Социалистической Федерации.

В новой ситуации возникают новые задачи, неразрывно связанные с насущными нуждами балканских масс.

Национализм и бедность являются лучшими средствами для нейтрализации сопротивления угнетённых. Прежде всего, бедность играет весьма существенную роль в распространении индивидуализма и атомизации. В такой ситуации было и продолжает быть весьма сложным организовать тех, кто больше всего страдает от капиталистической реставрации. С одной стороны, бедность исключает обездоленных людей из практического и эффективного использования политических прав и свобод, которые становятся пустой формальностью. Национализм, с другой стороны, есть политическая технология, которая даёт возможность правящему классу и политической элите собрать почти всех граждан нации вокруг программы борьбы против псевдоврагов нации. Манипулируемое национальное единство действует так, чтобы распространить точку зрения и ощущения, будто классовых различий больше нет или что они не важны, что, следовательно, не создаёт необходимости новой социальной борьбы внутри общества, поскольку всё общество объединено в борьбе против общего врага. И через эту борьбу правящий класс использует ситуацию для усиления своей общественной власти.

Национализм как идеология и как политическая технология ещё превалирует в балканских странах. Хотя он и не столь силён, как в недавнем прошлом, он оказывает ещё большое влияние на народ. Однако его ослабление есть результат ужасных социальных противоречий, поляризации классов и экономических провалов капиталистической реставрации. Люди начинают лучше осознавать повседневные социальные и экономические проблемы и понимать, что националистическая политика есть истинная причина этих проблем. Реальные проблемы определяют повседневное сознание обычных людей, и этот факт создаёт объективную базу для собирания и усиления интернационалистских сил левых.

Однако будет невозможно достичь мира, свободы, социальной справедливости и национального суверенитета на Балканах без создания широкого единого фронта рабочих, интеллигентских, молодёжных и т. д. организаций и народных движений угнетённых, включая индивидуальных борцов. Революционная партия, даже если она становится массовой и сильной, должна стать частью очень широкого социального движения, которое будет включать в себя, помимо левых политических организаций, боевые профсоюзы и другие общественные организации угнетённых слоёв.

Прежде всего, мы должны укрепить надежду на возможность успеха в борьбе. Наша первоочередная задача состоит в том, чтобы организовать угнетённых и убедить их в том, чтобы считать революционеров равными партнёрами в общей борьбе. Большинство балканских стран находилось под управлением сталинистских или полусталинистских бюрократий. Настоящие коммунисты обязаны доказать, что они являются истинными марксистскими борцами, посвятившими себя борьбе за рабочие права и рабочее самоосвобождение, а не какими-то бюрократами, ностальгирующими по бывшим привилегиям. Убеждение в возможности борьбы против империализма не возникает только как результат революционной и антиимпериалистической пропаганды. Нам необходимо руководить каждодневной борьбой угнетённых людей и показывать им, что мы можем победить.

Три главных направления нашей борьбы:
Коллективная, организованная борьба за выживание. Борьба даже за самые элементарные нужды, как и за более общие вопросы, определяющие жизнь или смерть тысяч и миллионов: за хлеб, работу, зарплату, пенсии, жилище, образование, здоровье и т. д. Борьба против всех иностранных и местных бандитов, укравших общественное достояние и подвергающих сверхэксплуатации трудовое население по нищенской цене. Центральное значение имеет борьба за рабочий контроль. Должна быть тщательно организована Всебалканская профсоюзная конференция для обсуждения средств и методов борьбы против варварских условий, устанавливаемых вторжением мультинационального капитала при разрушении всей существовавшей ранее системы социальной защиты. Рабочими и общественными коллективами должен быть подготовлен план чрезвычайных мер защиты условий жизни населения. За экспроприацию экспроприаторов под рабочим контролем!
Против ксенофобии, шовинизма, расизма, антисемитизма и всех форм дискриминации, особенно угнетения женщин, включая сексуальную эксплуатацию и сексуальный трафик! Равные права для иммигрантов и местных рабочих.
Против империалистической интервенции и войны, за социалистическое объединение в Балканскую Социалистическую Федерацию, в рамках Соединённых Социалистических Штатов Европы, и за Социалистическую Федерацию Ближнего Востока!

Балканский Социалистический центр им. Христиана Раковского есть неразрывная часть мировой борьбы за социализм.

От Балкан к Афганистану, Ираку и далее империализм очевидно ввязался в перманентную войну. Необходимо бороться за победу угнетённых наций и военно-политическое поражение империалистических агрессоров в каждом случае агрессии. Но главное, что необходимо, - это международная революционная борьба за свержение исторической основы перманентной войны - социальной системы угасающего капитализма, находящегося в кризисе империализма. Наш лозунг - Перманентная Революция против Перманентной Войны!

Мы боремся не только против отдельных "эксцессов" капитализма. Только борьба за свержение капитализма в мировом масштабе, борьба за власть рабочего класса, поддерживаемого всеми обездоленными массами, может победить варварство, глобально распространяемое империализмом и находящимся в кризисе капитализмом. Чтобы довести такую борьбу до победы, мы должны бороться за единство угнетённых и эксплуатируемых и их организаций и в этой борьбе за социализм построить революционный Интернационал пролетариата и угнетённых.
Материал подготовлен при поддержке AppleService - всегда только качественный Ремонт Apple iPad в Томске от профессионалов.