1-го мая в Лондонской школе экономики Владислав Юрьевич Сурков рассказал об "Инновациях в России", то есть о Сколковском проекте, поскольку других образцово-показательных инновационных проектов в РФ не намечается. Сам по себе Владислав Юрьевич не менее образцово-показателен - просто-таки эталон "либерального" крыла путинской элиты, соответствующий всем нормам "госта". Отставка, последовавшая вслед за его выступлением, так же по-своему показательна.

Сложно сказать, в какой степени она связана со скандалом вокруг Сколково, хотя не думаю, что Сурков не знал о том, что через сколковские фонды получает деньги депутат Пономарев. Сотни тысяч долларов - это, конечно, по меркам сегодняшних распилов сумма небольшая, но просто так отдавать её "врагу режима" никто не будет. Зачем это было нужно лично Суркову? - мало ли зачем: возможно, хотел прикормить "оппозиционера" с целью углубления и развития его "оппозицонности" - нам ведь нужна "вторая большая партия". Однако в конце концов выяснилось, что припугнуть проще, чем продолжать "вливать". Ну а вместе с прекращением вливаний и главный "вливатель" перестал быть необходим. Если целей можно достичь булатом, злато можно и поберечь. Сурков же привык использовать злато достаточно расточительно.

"Аллонзанфан" (1974) - парадоксальный фильм Паоло и Витторио Тавиани. О чём он? Почти каждая рецензии на него начинается этим пассажем: "Лидер анархистов хочет закончить свою деятельность, поскольку он постарел и устал. Он пытается скрыться, но старые друзья находят его и вынуждают продолжать анархистскую деятельность".

Кто героя Марчелло Мастроянни, Фульвио Имбриани, первым зачислил в анархисты, неизвестно. Ясно, что этот автор плохо знает как историю нового времени, так и историю общественной мысли. Действие картины разворачивается в Италии после краха империи Наполеона, во времена Реставрации, в 1815-1816 годах, когда анархистов ещё не было. Один родоначальник анархизма - француз Пьер Жозеф Прудон (1809-1865) - в то время если и умел читать, то по слогам, а писать ещё наверняка не научился, а второй - русский Михаил Бакунин (1814-1876) - делал первые шаги в своём родовом поместье, расположенном в селе Прямухино.

19 мая в Москве прошла конференция "Пост-глобализация. Конец неолиберализма и возрождение социального государства". Авторитетные политологи, социологи и экономисты из разных стран рассуждали о путях выхода из экономического кризиса, сопутствующего закату неолиберализма, о геополитических вызовах однополярному миру с гегемонией США в международной политике и валютных альтернативах доллару в мировой экономике.

Алан Фриман - один из самых видных экономистов современности - в своем выступлении заметил, что нынешний кризис не является циклическим кризисом, присущим капитализму. Это, по словам докладчика, исключительный, глубокий структурный кризис, корни которого кроются в природе капитализма. Для выхода из этого кризиса необходимо серьезное государственное вмешательство.

Важно отказаться от неолиберального подхода в решении экономических проблем. По его словам, рынок воспринимается экономистами неолиберального толка как нечто совершенное, в отличие от несовершенных людей, создающих проблемы для его функционирования. Те же, кто пытаются иначе взглянуть на экономику, признаются еретиками, а их взгляды априори преподносятся как ложные. Фриман отметил, что важно отказаться от религиозного взгляда на рынок.

История не зря считается наукой политической. Всякий поворот в текущих пристрастиях власть имущих, не говоря уже о таких кардинальных событиях, как смена общественного строя, сопровождается не просто пересмотром идейных ориентиров, хотя, конечно, хватает и подобных "переворотов в сознании". Переписывается история, при этом ради выгодных для правящего класса интерпретаций событий прошлого кардинально меняется подбор тех или иных "удобных" фактов близкого и недавнего прошлого. Создаются и тиражируются мифы.

В этом немало преуспели за последние двадцать с лишним лет те, кого нынешняя буржуазная Россия считает "властителями дум", кто принадлежит к власти светской или духовной или обслуживающей их интересы "интеллектуальной элите". Интерес к истории нашего Отечества налицо, другое дело, какого рода изыскания предлагают те или иные "исследователи" читателю. Зачастую получается так, как, например, в "трудах" профессора Юлии Кантор, о которых деликатно пишут два очень авторитетных и весьма добросовестных историка деятельности советских органов государственной безопасности Владимир Хаустов и Леннарт Самуэльсон: "Появляющиеся новые работы по данной проблеме, несмотря на использование отдельных новых архивных документов, не способствуют углублению и расширению исторического знания". В итоге вместо поиска исторической истины происходит дальнейший уход в сторону, размывание и без того ослабленной массированным либеральным наступлением на умы в ходе рыночных реформ исторической памяти, отравление общественного сознания, дискредитация действительно светлых страниц в истории нашей страны и выпячивания чуть ли не до уровня "исконно присущих" русскому народу именно тех черт и особенностей, которые революционно-демократическая и освободительная мысль ещё со времен Радищева с гневом обличала как позорное порождение крепостничества и последствие внедренных столетиями угнетения рабских пристрастий и холопских привычек. В век телевидения тотальное распространение подобных мифов, вымыслов и небылиц куда опаснее, нежели во времена автора "казенно-патриотической триады" графа Уварова или в период деятельности профессиональных охранителей Победоносцева и Тихомирова - одного из консерваторов, второго из ренегатов. Увы, и в современной буржуазной России не наблюдается недостатка ни в "казенных патриотах", ни в охранителях, ни в ренегатах, ни в современной мифологии на исторической ниве, ими усердно создаваемой и распространяемой.

Великий пролетарский поэт Владимир Маяковский в самый разгар классовых битв своей известной строкой потребовал, "чтобы к штыку приравняли перо..." Сказано было поэтически образно, может, чуть заостренно с точки зрения тонких эстетов, всегда имеющих своё представление о специфике и предназначении искусства, но по сути своей верно. Аргументами в извечном классовом споре могут быть не только слова, но и изображения, видеоряд, песни - словом, всё, что относится к деликатной сфере художественного творчества, которую далеко не всегда можно оценить при помощи обычных критериев политической целесообразности. На мой взгляд, то, что делает питерский художник Игорь Геннадьевич Петрыгин-Родионов, с полным на то основанием может быть приравнено к "боевому оружию сатиры". Оружию, направленному в интересах истины и справедливости. Оружию, стреляющему по власть и деньги имущим, по культивируемым им мифам и предрассудкам. Оружию, эффективному по своему воздействию на зрителей и внешне эффектному по применяемым автором приемам. Оружию, продолжающему в наше время и иными техническими средствами лучшие традиции русского революционного плаката.

В своем деле 53-летний член Союза художников России отнюдь не новичок. Как рассказал в интервью интернет-порталу "Около" сам Игорь Геннадьевич, политическому плакату он посвятил уже три десятилетия своей творческой жизни: "Ещё будучи студентом ЛВХПУ им. В.И. Мухиной, я участвовал в различных международных конкурсах плаката, проводимых в советское время, как правило, всесоюзным монстром с великим и ужасным названием "Издательство ЦК КПСС "Плакат"", где, несмотря на идеологические рамки, работали немногочисленные, но настоящие профессионалы и умницы. В романтические времена перестройки, когда искались новые, адекватные времени формы политической рекламы, востребованной стала школа ленинградского плаката, всегда отличавшаяся культурой лаконичности знаковой графической системы и образностью шрифтового решения. В это время, помимо отдельных работ, я сделал достаточно авангардную серию плакатов к выборам на Первый съезд народных депутатов СССР и ставшему последним в истории съезду КПСС, за что получил серебряную медаль лауреата ВДНХ СССР". С тех пор художник регулярно выставляется: его политические плакаты можно было увидеть на персональной выставке в Санкт-Петербургском Союзе художников в 2009 году, в Центральном выставочном зале "Манеж", на персональном вернисаже в Кронштадте. Но главное даже не признание зрителей, с благодарностью оставляющих многочисленные восхищенные отзывы после посещения "красного вернисажа" Игоря Петрыгина-Родионова, а то редкое для нынешних живописцев обстоятельство, что профессиональные плакаты Игоря Геннадьевича были и есть - сам тому свидетель! - активнейшими участниками пикетов и митингов против планов бывшего министра обороны РФ перенести из города на Неве (а тем самым - фактически ликвидировать) Военно-Медицинскую академию, против повышения квартплаты и жилищно-коммунальных тарифов, против "реформы образования в направлении от общедоступности к платности", против нарушений и фальсификаций в пользу действующей власти на различных выборах.

Российская Федерация медленно, но верно вползает в очередной экономический кризис. Правда, есть все основания предполагать, что на сей раз он будет масштабнее и, стало быть, суровее по своим социальным последствиям, нежели предшествующие ему за последние пятнадцать лет. Официальная статистика о ходе экономического развития нашей страны звучит как приговор политике федерального правительства и лично его председателя Дмитрия Медведева.

Министерство экономической политики и торговли РФ сделало достоянием гласности динамику развития валового внутреннего продукта России (ВВП) за прошедший год. Скажем прямо, господа министерские чиновники - и в этом качестве подчиненные вышеупомянутого "отца национальных проектов, модернизации и энергоэффективности" - вряд ли стали бы сознательно занижать цифры спада ВВП: в этом у них нет ни политического, ни сословно-классового, ни корпоративного интереса. Скорее наоборот, можно было бы предположить попытки "подкрасить" статистические данные. Однако, объективная реальность, ощущаемая каждым из граждан при виде день ото дня растущих цен или квартплаты и точно также день ото дня сокращающейся покупательной способности зарплат, стипендий и пенсий, видимо, не позволяет манипулировать со статистикой столь волюнтаристским способом.

Итак, к цифрам! Если в первом полугодии ушедшего года российский ВВП вырос на 4,5%, то в третьем квартале 2012 года всего на 2,4%, а в последнем, четвертом, и того меньше - на 1,8%. По оценкам специалистов Министерства экономической политики и торговли РФ, январь этого года принес падение ВВП более чем в три раза: год назад было 5,1%, теперь - 1,6%. Рост темпа промышленного производства замедляется, а это - вернейший и первейший признак того, что страна находится на пороге экономического кризиса (вернее сказать, так до сих пор толком не избавилась от последствий масштабного спада 2008 года), а экономическая политика кабинета министров Дмитрия Медведева никуда не годится. Не растет производительность труда, а на фоне проблем с инвестициями в основные фонды, которые только и могут эту производительность поднять, увеличивается вывоз капитала за рубеж, составивший в прошлом году нехилую сумму в $55 млрд. И вряд ли в корне изменит ситуацию недавняя кипрская ситуация с попытками введения налога на вклады, хотя реакция всей российской элиты на банковский кризис на Кипре весьма показательна и говорит сама за себя. Суета и паника в рядах "оффшорных патриотов" показала чего стоят на деле все слова отечественной буржуазии и обслуживающей её интересы власти о "суверенитете" и "защите национальных интересов" России.

Заметим, что падение темпов роста ВВП происходит на фоне дальнейшего "разогрева" инфляции, повышения цен и тарифов, в том числе и в контролируемых государственными чиновниками естественных монополиях, на фоне традиционно высоких цен на нефть, ныне стабильно превышающих $100, а то и $110 за баррель. Не случайно даже такой оплот либерально-рыночных реформ, как Всемирный Банк, снизил прогноз роста экономики РФ в текущем году с 3,6 до 3,3%. Как видим, даже среди элиты ведущих капиталистических держав и главных партнеров Кремля по G8 и G20 скепсис относительно уровня компетентности нынешнего российского правительства стал явлением обыденным. Большой провал Дмитрия Медведева налицо. По логике вещей, за большим провалом должна следовать позорная отставка.

22 апреля 2013 года вместе с другими коммунистическими и левыми организациями Российская партия коммунистов приняла участие в торжественном митинге на площади у Финляндского вокзала, посвященном 143-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина.

В числе других ораторов выступил и секретарь исполкома РПК - о непреходящей актуальности ленинских идей, о применении ленинских принципов в реальной политической практике, о неизбежности социалистической революции говорил Владимир Соловейчик.

Митингующие единогласно приняли резолюцию митинга, представленную вторым секретарем СПб горкома КПРФ О.А. Ходуновой, после чего возложили цветы к памятнику Владимиру Ильичу Ленину. Мероприятие прошло в приподнятой, праздничной атмосфере.

Для значительной части - если вообще не большинства - современной русской гуманитарной и технической интеллигенции, вернее сказать, для того, что от бывшей советской интеллигенции осталось в нынешней капиталистической жизни, характерны настроение усталости, стремление сосредоточить своё внимание на малом, на том, что близко, доступно и понятно каждому. Работа на износ, лишь бы прокормить себя и ближних, как-то свести концы с концами и отложить на летний отпуск, в идеале дотянуть до пенсии, здоровье, семья, квартира, дача, машина - вот круг забот среднего гражданина средних лет крупного и не очень крупного российского города. Что показательно, примерно то же заботит и работников умственного труда, вошедших во взрослую жизнь уже в условиях рынка. Развитие капитализма в России диктует свои правила.

Правила эти вытесняют на периферию общественного сознания многое, в первую очередь - всё, далекое от повседневной текучки. В итоге обретаем бег на месте вместо каждодневной работы над собой, трезвый прагматический расчет вместо того, чтобы прислушиваться к голосу общественной совести и выращивать его в себе, внутри себя, изменяя себя к лучшему, стремясь к идеалу. Забывается, что были в истории нашей страны люди, готовые пожертвовать собой ради идеи, пострадать "за други своя" и за свою мечту о светлом будущем для себя и для всех, люди, задававшие тяжелые, порой неприятные вопросы и с огромным трудом, надрывом, зачастую ценой собственной жизни искавшие на них непростые ответы. Как будто этих людей не было вовсе, а всё прошлое земли Русской состоит из князей да монахов, верных слуг царёвых да профессиональных охранителей, богобоязненных холопов, без малейшего сомнения преданных своим не менее воцерковленным господам, да личностей в мундирах, офицерская честь и благородная кровь которых не мешала этим палачам в погонах руководить расстрелами мирных рабочих демонстраций и вешать гроздьями крестьян-бунтовщиков - на плотах вниз по матушке-Волге...

В марте 2013 года активисты действующего в Петербурге Движения гражданских инициатив (ДГИ) проанализировали ход выполнения принятого семь с лишним лет назад Генерального плана развития северной столицы России, рассчитанного на два десятилетия. Повод для анализа подкинула сама исполнительная власть "78-го региона": для реализации масштабных градостроительных проектов чиновники ведут корректировку Генерального плана. Скажем сразу, что и предварительные итоги выполнения Генерального плана 2005 года, и предложения по его частичному изменению вполне укладываются в немудрящую формулу: "Спонсорам и инвесторам - всё, прочим горожанам - по остаточному принципу".

Все данные о ходе исполнения плановых заданий отнюдь не секретны, их, если постараться, вполне можно отыскать в открытом доступе, чем и воспользовались представители ДГИ. В итоге картина оказалась довольно пессимистической, а по некоторым направлениям и вовсе убийственной. Заранее стоит извиниться перед нашими читателями за обилие цифр, но в данном тексте, как понимаете, без них не обойдешься.

Как известно, и прежняя, и нынешняя городская администрации вместе с "газпромовскими" структурами не первый год ведут работы по строительству крупного футбольного стадиона, который в итоге рискует стать одним из самых дорогих в мире. На это средства, как ни странно, находятся, а вот на поддержание здоровья петербуржцев, увы, не очень. По данным на конец 2011 года, показатели Генерального плана на расчетный срок по обеспеченности объектами отдыха и санаторно-курортного обслуживания выполнены в следующем объеме:

Движение гражданских инициатив выступает за создание общественных инспекций в рамках борьбы с коррупцией в ЖХК

Движение гражданских инициатив (ДГИ) организовало 10 апреля 2013 года в Санкт-Петербурге у Балтийского дома пикет против коррупции в системе жилищно-коммунального хозяйства. Активисты призывали искоренить коррупцию среди чиновников, отвечающих за этот важнейший сектор экономики и социальной жизни граждан, как одну из главных причин критической ситуации, сложившейся в ЖКХ. Другие требования были указаны на транспарантах: "Остановите коррупцию в ЖКХ!", "Коммунальный казнокрад! Вон из системы ЖКХ!", "Б/у труба в ЖКХ сегодня - катастрофа для города завтра", "Сэкономил на ЖКХ сегодня - жди аварии завтра". По словам участников пикета, для усиления эффективности борьбы с коррупцией в сфере ЖКХ необходимо создание общественных инспекций на местах.