Несколько лет тому назад, выступая в дискуссии по истории советского общества в "Доме Плеханова" (сектор Российской национальной библиотеки в Петербурге), я автоматически - как это обычно бывает в том случае, когда настолько убежден в правильности и общей применимости излагаемого, что, кажется, и слушатели по определению должны быть согласны с твоим мнением - сравнил академические споры с политической деятельностью: "Все наши слова - аргументы в классовом споре". И тотчас по изменившемуся лицу "хозяина конференции" Александра Бузгалина понял, что невольно "посягнул на святое". Более того, московский профессор на правах ведущего заседания тут же дал гневную отповедь "злокозненному смутьяну": мы-де, тут собравшиеся, - аналитики, исследователи, а отнюдь не политбойцы, мы-де пытаемся приблизиться к объективной научной истине, а не какие-то там проблемы классовой борьбы обсуждаем...

Этот мимолетный эпизод с реакцией малозначительного персонажа отечественной интеллектуальной жизни конца прошлого и начала нынешнего века можно было бы и вовсе не упоминать, если бы не столь рельефно обозначенная проблема: в чем суть социальной роли гуманитарной интеллигенции? Подразумевает ли принадлежность к корпорации преподавателей и исследователей непосредственное влияние на общественные настроения современного мира, либо их миссия состоит в чем-то ином? Ответ на эти вопросы я хочу проиллюстрировать на примере Тимофея Николаевича Грановского. Профессор Московского университета Грановский, в отличие от профессора Московского университета Бузгалина, ни в коей мере не претендовал на роль "идеолога демократических левых", вокруг политических партий и околополитических фондов не тусовался, да и не было ничего подобного в тогдашних условиях, а в интеллектуальной истории нашей страны остался как ученый, сыгравший немалую общественную роль в николаевской России и оказавший огромное влияние на сердца и умы своих современников. 21 марта исполнилось 200 лет со дня рождения Грановского - вот и повод для того, чтобы вспомнить великого русского историка.

О значительной победе КПРФ и союзников Партии

В предвыборной платформе КПРФ, с которой коммунисты и патриоты шли полтора года назад на выборы депутатов Законодательного Собрания нашего города, есть и положения о защите законных прав граждан на реализацию положений статьи 31 Конституции РФ о свободе собраний, возможности выражения мнения по тем или иным ключевым проблемам российского общества посредством организации и проведения публичных мероприятий - митингов, пикетов, демонстраций. События последних двух месяцев показали, что депутаты из фракции КПРФ вместе с надежными союзниками коммунистов из социально-протестного движения своё слово перед избирателями держат крепко.

20 декабря студенты РГТЭУ приостановили длившуюся два дня забастовку. Они подчёркивают, что их намерения бескомпромиссны, и протестная акция завершится только после удовлетворения требований и вынесения ВУЗа из списка неэффективных.

Поводом для перерыва в забастовке стало принятие Думой решения "О стабилизации ситуации, связанной с последствиями проведенного Министерством образования и науки мониторинга эффективности ВУЗов".

"Министерство превратилось в контрольно-надзорный и карающий орган, что совершенно недопустимо. При этом критерии оценок, которыми руководствуется министерство, абсолютно непрозрачны и произвольны. Мы не знаем авторов методик, по которым вузы вдруг объявляются неэффективными, нам непонятны их мотивы и цели. В разработке методик расчета эффективности (равно как и в проведении самих расчетов) не принимали участие ни студенческие организации, ни авторитетные представители профессорско-преподавательского состава", - говорится в студенческой резолюции "Ни шагу назад".

До недавнего времени эти устройства рассматривались либо как новинки, либо как дорогое оборудование, подходящее только для промышленного использования. Однако теперь они быстро становятся все доступней, и способны производить более широкий набор полезных предметов. Подобно тому, как компьютер стал средством повсеместного обмена файлами, с распространением дешевых компьютеров и подключений к Интернету, возможно, мы скоро окажемся в мире, где дешевые 3D-принтеры позволят распространять модели физических объектов через Интернет.

Грань между научной фантастикой и реальностью быстро меняется. Пробегитесь по этим ссылкам на BoingBoing, и вы увидите 3D-принтеры, печатающие все - начиная от гитар до кукол, от ключей до протеза клюва для белоголового орлана.

3D-принтер, установленный в доме, является шагом к репликатору: машине, которая может мгновенно производить любой объект без участия человеческого труда. Технологии, подобные этой, занимают центральное место в видении постдефицитного общества, которое я изложил в статье "Четыре варианта будущего". Это будущее, которое может быть прекрасным и страшным, в зависимости от итогов предстоящей политической борьбы за внедрение новых технологий. Как гласит название доклада Public Knowledge, "оно будет удивительным, если они его не испортят".

Битвы за 3D-печать будут вестись на два фронта, и два механизма власти, вероятно, будут задействованы элитами, которым угрожают эти технологии: право интеллектуальной собственности и борьба с терроризмом.

В российском обществе сегодня борются два взгляда на развитие страны: неолиберальный с прицелом на внешний рынок и принципиально иной - ориентированный на внутренний рынок, его возможности и расширение.

Среди российских экономических либералов бытует представление, что повышение заработной платы населения есть зло. Выражается эта мысль в критике повышения уровня жизни в 2000-е годы. Теперь, когда в мировой экономике наступили нелегкие времена, неолибералам кажется, что для России самое главное - удешевить рабочую силу, тогда экономике не будет страшен никакой глобальный обвал. Так ли это?

В российском обществе сегодня борются два взгляда на развитие страны: неолиберальный с прицелом на внешний рынок и принципиально иной - ориентированный на внутренний рынок, его возможности и расширение. С точки зрения экономистов либеральной школы, главное - это удержаться на мировом рынке: вывозить товаров столько же, сколько вывозилось при наилучшей конъюнктуре, но не задумываться о ценах. С другой стороны, решение против глобального кризиса, его "второй волны" кажется иным. Внутренний рынок - это тыл национальной экономики. Чем он будет сильнее, чем лучшим будет состояние потребителей, тем стабильней будет положение не отдельных отраслей, а всей хозяйственной системы.

В субботу 26 января у метро "Горьковская" начнется протестное шествие студентов. Организатором акции выступил Российский студенческий союз в Петербурге. Это не первая массовая протестная акция студентов за последнее время. Предыдущая, состоявшаяся в ноябре 2012 года, была посвящена протесту против увольнения преподавателей Академии Штиглица (т.н. "Мухи") и собрала более 400 человек.

За последние полгода студенческие протесты стали более массовыми. Этому поспособствовали, в первую очередь, решения Министерства образования и науки в отношении реорганизации и ликвидации целого ряда вузов, признанных по результатам проверки "неэффективными".

Марш будет посвящён защите прав студентов и проблемам в сфере высшего образования, в частности, вопросам неэффективных вузов, коррупции, работе органов студенческого самоуправления, стипендиям, плохим условиям проживания в общежитиях и многим другим проблемам.

Сбор участников на аллее Александровского парка в 50 метрах от метро "Горьковская" в 15:00