Недавно созданное в Петербурге Движение гражданских инициатив (ДГИ) провело 27 апреля 2004 года общегородскую акцию протеста против массового нарушения прав граждан со стороны чиновников и дружественных им строительных фирм в ходе т.н. "уплотнительной внутриквартальной застройки"; против очередного повышения квартплаты и коммунальных платежей в рамках нового этапа "реформы ЖКХ"; в защиту интересов жителей Красногвардейского и Невского районов, жилье которых находится в аварийном состоянии и под угрозой разрушения из-за строительства Кольцевой автодороги (КАД); в защиту исторически сложившегося архитектурного облика северной столицы России; против планов городских властей распродать частным "инвесторам" памятники истории и культуры, доставшиеся нам в наследство от первостроителей Петербурга.

Ни губернатор В. Матвиенко, ни курирующий строительную сферу в городском Правительстве вице-губернатор А. Вахмистров к собравшимся 170 представителям почти всех питерских районов не вышли, хотя и были заранее приглашены на данную акцию. Тем самым исполнительная власть Санкт-Петербурга лишний раз наглядно продемонстрировала, какова действительная цена красивым декларациям об "учете мнения горожан", об "обратной связи с жителями", об "общественном договоре с избирателями" и т.п.

Тем не менее, митинг состоялся и прошел довольно успешно. В многочисленных выступлениях говорилось о конкретных проблемах граждан по месту их жительства. Они однотипны: произвол и бездушие чиновников, предательство интересов избирателей большинством местных депутатов, обман и фальсификации (вплоть до подлогов протоколов общественных слушаний) со стороны т.н. "инвесторов", отписки со стороны городских властей, нарушения техники безопасности и СНиПов при проведении строительно-монтажных работ, вопиющее несоблюдение градостроительного и природоохранного законодательства, порочность практикуемого до сих пор механизма принятия решений о выделении участков под застройку на заседаниях ИТК.

Почти все выступавшие говорили не только об этом, но и о необходимости координации усилий всех противников чиновничьего произвола, всех инициативных групп неравнодушных к происходящему в городе граждан, для чего собственно и создано ДГИ. Это отмечали и представители борющихся против нарушения их прав при строительстве КАД жителей Троицкого поля, и председатель ЖСК из Выборгского района, и озабоченная сохранением придомовой детской площадки на проспекте Солидарности хрупкая девушка, и убеленный сединами ветеран, выступивший по поручению пяти тысяч жителей Красногвардейского района (ул. Стасовой рядом с гостиницей "Карелия"), и добившаяся судебного запрета на незаконное строительство пенсионерка с Гражданки. О том, как власти, много и хорошо говорящие о значении физкультуры и спорта, на деле пытаются ликвидировать спортивную площадку в 51-м квартале Калининского района рассказала Татьяна Джалилова. (Кстати, на митинг в спортивной форме пришли и ребята, борющиеся за сохранение своего спортивного поля, - протестное движение явно молодеет!) Тревогой за судьбу архитектурных памятников Васильевского острова было проникнуто выступление Виктора Коренцвита. О том, какие фокусы позволяют себе "господа-уплотнители", и что граждане могут этим фокусам противопоставить, рассказали Михаил Ляхов на примере Московского района, Наталья Кувшинова по опыту защиты парка им. Сахарова (Калининский район) и Елена Сизова с Каменноостровского проспекта (Петроградский район). Нелицеприятные вопросы руководству городского строительного комитета задала представитель инициативной группы с проспекта Королева (Приморский район) Светлана Чаусова. О целях и задачах ДГИ, о ближайших планах Движения проинформировал собравшихся член его Координационного Совета Евгений Козлов.

Звучали на митинге и политические требования, присутствовавшие и на многочисленных плакатах участников акции - отставки Матвиенко (за невыполнение своих предвыборных обещаний, в том числе - и о моратории на "уплотнительную застройку") и Вахмистрова, отказа от бьющего по наиболее обездоленным слоям населения повышения квартплаты и коммунальных платежей, направления федеральной комиссии для рассмотрения ситуации с градостроительной практикой в СПб, запрета на приватизацию дворцов и иных памятников истории и культуры, расположенных в нашем городе. Практически все они отражены и в принятой единогласно резолюции участников митинга.