Я не случайно задаю этот вопрос всем без исключения гражданам Российской Федерации, вне зависимости от их политических взглядов и убеждений, благосостояния и социального положения, вероисповедания и возраста, включая даже тех, которые еще не достигли совершеннолетия, потому что, на мой взгляд, случилось страшное - нынешняя власть открыто показала, каким она видит будущее России.
В субботу, 11 февраля 2006 года министр финансов РФ Алексей Кудрин на пресс-конференции после встречи со своими коллегами из "большой восьмерки" объявил, что "Россия постепенно будет приближать внутренние цены на энергоносители к мировым". Он там сказал и еще много чего интересного, но на этом его заявлении стоит остановиться особо. Прежде всего, следует заметить, что речь идет не просто о повышении цен на энергоносители с целью внедрения энергосберегающих технологий, а именно о приближении их к мировым (!).
Чтобы в полной мере осознать дьявольский цинизм этого заявления г. Кудрина, я предлагаю сделать одно допущение: предположим, что теплоизоляция большинства жилых и нежилых помещений в России лучше, чем в Европе, а транспортные сети энергоносителей, включая теплотрассы, тоже не уступают европейским в вопросах энергосбережения. В этом случае останется только один значительный параметр, который следует принимать во внимание - климат.
В России зима длится в среднем семь месяцев в году, а в некоторых регионах и все девять, и при этом морозы ниже -30 градусов на большей части территории страны совсем не редкость, особенно на Урале и в Сибири.

В Западной Европе, например, зима длится от силы два месяца, редко опускаясь ниже нуля.

Даже при моем (категорически неверном) допущении, расходы на обогрев всех видов помещений на большей части территорий Российской Федерации будут, несомненно, много выше европейских. Это означает, что не только практически все граждане страны будут платить больше за обогрев своего жилья в холодный период, но и все производимые в России товары и услуги будут значительно дороже европейских, правда при еще одном существенном допущении, что качество этих товаров и услуг будет не ниже европейских.

Задумайтесь только, российское правительство российскую же перерабатывающую промышленность осознанно толкнуло под уклон, который очень скоро закончится пропастью. Неужели кто-то из вас полагает, что в условиях мировых цен на энергоносители выживет хоть какая-нибудь перерабатывающая отрасль промышленности за исключением тех, которые добывают сырье или производят полуфабрикаты из этого сырья, да и то только потому, что процесс производства полуфабрикатов зачастую сопровождается загрязнением окружающей среды и вредными условиями труда для работников подобных предприятий, а транспортировка полуфабриката позволяет сэкономить еще и на транспортных расходах?

Задумались? Осознали?

А вот теперь давайте опустим принятое выше ложное допущение и поговорим об энергосбережении применительно к реальным условиям.

Когда в советское время проектировались жилые и производственные помещения, была качественно иная ситуация. Тогда вопрос стоял просто: либо строить больше "энергорасточительных" помещений, либо меньше, но "энергосберегающих". Поскольку собственником большинства жилых и нежилых помещений в то время было государство, которое одновременно являлось и собственником всех без исключения энергоносителей и средств их транспортировки, не удивительно, что было принято решение строить больше и проще. В результате основная часть жилого и нежилого фонда СССР была построена по "энергорасточительной" схеме.

Теперь же, когда подавляющая часть всех строений в Российской Федерации была отторгнута от государства посредством приватизации, точно так же, как и все природные ресурсы и транспортные сети, перспектива платить за энергоносители по мировым ценам выглядит откровенным издевательством.

Да, формально что-то еще вроде принадлежит государству в таких "мутных" гигантах как РАО "Газпром", РАО "ЕЭС России", или ОАО "НК Роснефть". Но кто знает, как и на что расходуются доходы этих гигантов сегодня, и что с ними будет завтра?

Только один пример: Государственная Дума Российской Федерации неоднократно пыталась разобраться всего-то в заработной плате г. Чубайса в руководимом им РАО "ЕЭС России", так он им в ответ столь же неоднократно давал понять, где он эту Думу видит.

Не знаю как вам, граждане России, но у меня создается впечатление, что нынешние власть предержащие уже давно не считают денежные потоки этих акционерных обществ государственными, впрочем, как и прочие государственные доходы.

Я полагаю также, что мои сограждане отдают себе отчет, что под энергоносителями следует понимать не только газ, но и уголь, и мазут, и дизельное топливо, и бензин.

Как вам, сограждане, бензин по европейским ценам применительно к старой "копейке" с ее карбюраторной прожорливостью?

Приполярная страна, богатая энергоносителями, жителями с низким и очень низким доходом, "энергорасточительными" домами и автомобилями, собирается приравнять цены на добываемые и производимые в ней энергоносители к мировым.

Браво Путин! К чертовой матери неимущих! Пускай вымерзают!

Казалось бы, при чем здесь Президент РФ, который все еще столь популярен в народе?

Но неужели кто-то искренне полагает, что г. Кудрин озвучил в прошедшую субботу свое собственное мнение? Это что же, от своего имени г. Кудрин осмелился объявить о желании России присоединиться к недавно созданному международному "антишоковому" фонду, пообещав внести в него 43 миллиона долларов США, что более чем на четверть превышает его нынешний размер?

Уверен, что нет.

В ту же самую субботу и с теми же самыми министрами встречался и Президент РФ г. Путин, который пошел еще дальше, заявив, что Россия готова дополнительно выплатить какой-то там Международной ассоциации развития до 587 миллионов долларов США "на покрытие так называемого структурного разрыва". Все средства массовой информации, которые опубликовали эту информацию, дословно процитировали слова президента о цели этого более чем щедрого подарка, заключив его слова в кавычки, и ни одно из них, при этом, не уточнило, что скрывается под "так называемым структурным разрывом"? Создается впечатление, что никого в России и не интересует в какие страны, и на какие цели будут потрачены эти немалые деньги?

Я попробовал найти в Интернете что-либо похожее на "так называемый структурный разрыв" и в одном из документов, опубликованном под эгидой ООН, я нашел что-то более или менее подходящее - там шла речь о структурном разрыве между предложением и спросом на труд.

Не берусь однозначно утверждать, что именно это и имел в виду наш щедрый президент, но в то же время не могу не упомянуть, что опасным структурным изменениям российского общества посвящена моя первая публицистическая статья "Пузырь для дураков", которая была размещена на некоторых сайтах в Интернете.

Только после появления этой статьи, уже в этом году, депутаты Государственной Думы и члены Правительства РФ вдруг обнаружили, что созданная этим правительством два года назад схема накопления Стабилизационного фонда приводит к инфляционному обесценению этих средств, в результате чего, по данным Института комплексных стратегических исследований, общие потери от этого обесценения Стабфонда в результате инфляции за прошедшие два года составили 110,25 миллиарда рублей, то есть 8,9 процента от фактического объема Стабфонда. "Таким образом, потери Стабфонда от инфляции превысили объем средств, выделяемых на финансирование в 2006 году национальных проектов по жилью и здравоохранению, а также сравнимы по масштабам с валовым региональным продуктом отдельно взятых Ярославской, Томской областей или Ставропольского края", - утверждают аналитики вышеупомянутого института.

Правительство сейчас засуетилось и начало закупать валюту, Дума чего-то там запрашивает, институты считают, но почему же еще пару месяцев назад никого даже не интересовал подобный вопрос? Создается впечатление, что и власть предержащие и оппозиция были настолько убаюканы одним только существованием "кубышки" под названием "Стабилизационный фонд", что для всех них, похоже, явилось откровением то, что я назвал существовавшую схему накопления "больше, чем просто глупость".

Если бы это была единственная подтвержденная глупость нынешнего правительства, упомянутая в моей статье, то это было бы еще полбеды. 11 января 2006 года некоторые ведущие средства массовой информации опубликовали следующую информацию, которую я дословно привожу из публикации на сайте Lenta.ru: "Тендер по покупке болгарской ТЭЦ "Варна" мощностью в 1,3 гигаватта и "Теплофикации Руссе" мощностью в 340 мегаватт РАО "ЕЭС России" выиграло в апреле 2005 года. Тогда компания предложила 390 и 120 миллионов евро соответственно, в несколько раз перебив ставки конкурентов".

Большинство моих сограждан так бы и не узнали ничего об этой сделке, если бы болгарские власти не поставили слишком неприемлемые условия по эксплуатации объекта своей ТЭЦ, что и заставило РАО "ЕЭС России" от нее отказаться. Я тоже ничего о ней не знал, когда писал свою статью, но ни для меня, ни для тех, кто успел с ней ознакомиться, подобная новость не могла явиться откровением.

Я уже не говорю про Автопром, на примере развала которого я старался показать некомпетентность либо злой умысел нынешнего правительства. Продолжение этой темы можно прочитать в моем письме в газету "Ведомости" (03.02.2006 © 18 ), которое явилось естественной эмоциональной реакцией на планы нового (государственного) руководства АвтоВАЗа, озвученные им 02.02.2006.

Но вернемся к ценам на энергоносители и к раздаче лишних денег.

У меня есть два вопроса к Президенту Российской Федерации г. Путину:

- Уважаемый г. Президент, почему Вы готовы выплатить Международной ассоциации развития до 587 миллионов долларов США "на покрытие так называемого структурного разрыва", если в руководимой Вами стране самых разных структурных разрывов хоть "пруд пруди"?

- Уважаемый г. Президент, почему Вы готовы подарить 45 миллионов долларов США какому-то там антишоковому фонду, вместо того, чтобы направить эти деньги на реконструкцию жилья и инженерных коммуникаций самых незащищенных слоев населения "Великой" России, которые уже сегодня испытывают шок от проводимой Вашим правительством политики приближения цен на энергоносители к мировым?

Граждане России, в статье "Пузырь для дураков" я не конкретизировал, кто конкретно является тем дураком, который, "глазея" на надуваемые нынешним правительством мыльные пузыри, не замечает того, что кто-то еще в то же самое время "чистит" его (дурака) карманы.

Но если только на ближайших парламентских выборах вы еще раз проголосуете за партию "Единая Россия", или же на ближайших президентских выборах отдадите свой голос за кандидата из семейного клана Ельцин-Путин, то вы и будете теми самыми дураками, которых я имел в виду. Вы что же полагаете, что членов этого клана хоть сколько-нибудь интересуют мировые цены на энергоносители, впрочем, как и ваша судьба? Они уже успели обеспечить себе комфортную жизнь там, где эти цены всегда были мировыми.

Граждане России, я понимаю, что в нашей стране сейчас нет такой компромиссной политической партии, которая могла бы сплотить и правую и левую оппозицию в их противостоянии правящему клану, монополизировавшему власть в государстве. И правые, и левые не хотят и, вероятно, не будут ни о чем договариваться, и скорее предпочтут умереть, нежели идти на компромисс с идеологическими противниками.

Что ж, они готовы умереть. А вы?

Если вы этого не хотите, то идите на выборы и голосуйте, голосуйте за кого угодно, но только не за "Единую Россию", и уж тем более не за кандидата в президенты из нынешнего правящего клана, который медленно, но верно ведет страну к краю пропасти.

Что касается партии г. Жириновского, то я понимаю, что это забавно, и в этом даже есть некоторая бравада: "идти на смерть с улыбкой". Но, есть "время шутить", и есть "время быть серьезным", и если кто-то этого не понимает, то симптомы его чувства юмора вполне могут соответствовать симптомам слабоумия.

И напоследок я все же хотел бы обратиться с безнадежным, эмоциональным, но искренним призывом ко всем политическим партиям (кроме двух вышеупомянутых): "Граждане, товарищи, господа, если вы не хотите превратить предстоящие выборы Президента РФ в очередной фарс, если вы сознаете, что вашему кандидату на предстоящих выборах не победить, и при этом вы согласны со мной, что правящий клан ведет страну к катастрофе, то у вас нет иного выхода, нежели найти единого компромиссного кандидата в президенты РФ, которого поддержит вся оппозиция еще задолго до первого тура выборов!

Сегодня стране нужен такой президент, который согласится ограничить бесконтрольную ныне президентскую власть. Стране нужна хоть какая-то передышка на ее нынешнем пути сползания в пропасть, но, прежде всего, ей нужна власть, которую можно контролировать, чтобы не позволять никому бессовестно тратить государственные миллиарды долларов на более чем сомнительные сделки, или сотни миллионов на нужды каких-то международных фондов.