"ГосДума вводит тотальный контроль", - таков смысл публикации Марины Соколовской в газете "Деловой Петербург" (20 сентября 2004 года). По информации издания, отныне электронная переписка граждан будет контролироваться правоохранительными органами. Депутаты уже разработали соответствующие поправки в Закон "О связи". Помимо этого депутаты подготовили целый ряд поправок, которые по их замыслу, должны поставить терроризму "надежный заслон".
Непонятно, каким образом введение цензуры в Интернете, о чем уже давно и не раз говорили "заинтересованные лица", в основном из числа представителей "силовых структур", а теперь еще и антиконституционный контроль над частной жизнью наших соотечественников (да и не только наших граждан) смогут предотвратить трагедии, подобные бесланской. Скорее всего, никак. А вот сделать еще один мощный шаг в сторону усиления полицейского государства - запросто.
Особенно дико выглядят подобные меры в эпоху Интернета, отвергающего по самой сути своей любые цензурные ограничения и подконтрольность сверху, являющегося наиболее свободным доступом для получения информации.
Путинское государство заинтересовано поставить под свой контроль не только любую несанкционированную выше общественно-политическую активность граждан, но и их частную жизнь. Ответ на подобные "инициативы" может быть только один: массовые протесты, отправка телеграмм и писем против данной идеи, проведение митингов и других публичных мероприятий, организация кампании в СМИ и работа с общественным мнением в России и за рубежом, наконец, подача иска в Конституционный Суд РФ. А вообще-то, всем заинтресованым лицам пора понять одну простую и нехитрую вещь: пока Путин в Кремле, от реализации на практике подобных нововведений, урезающих и без того куцую буржуазную демократию, не гарантирован "никто, никогда, нигде", как любил выражаться изгнанный путинской цензурой в июне этого года с телеэкрана популярный ведущий Хрюн Моржов. Так что надо ставить вопрос о досрочной отставке "гаранта Конституции", ничего, кроме произвола чиновников и "правоохранителей" и беспредела бандитов, большинству граждан не гарантирующего. Время назрело.

Полку поддержавших путинскую политреформу прибыло. Причем с самой, казалось бы, неожиданной стороны. В интервью петербургскому журналу "Город"(за 20-26.09. 2004, стр.7) член ЦК РКРП-РПК, один из вождей РКСМ(б) и руководитель питерского отделения данной организации Дмитрий Кузьмин, отвечая на вопрос об отношении к недавней инициативе Путина об отказе от всенародных выборов губернаторов, явно и открыто поддержал столь яростно критикуемого РКРП-РПК "главаря антинародного режима": "С моей точки зрения, это разумно, - заявил г-н Кузьмин. - А тем, кто считает, что такое укрепление вертикали власти погубит демократию, можно ответить так: лучше отсутствие демократии, чем ее видимость". На словах все это выглядит очень и очень "р-р-р-революционно", однако суть позиции такова: речь идет о прямой поддержке Путина. И то, что "молодое дарование" из ЦК РКРП-РПК в данном интервью фигурирует не в качестве партийно-комсомольского деятеля, а как скромный "помощник" неназванного депутата питерского ЗС ничего принципиально не меняет. Ведь и в другой своей ипостаси - корреспондента ООО "Арт-Профит", что выступает в качестве издателя газеты "МК в Питере" - г-н Кузьмин до сих пор не блистал в качестве светоча коммунистической партийности.
Впрочем, ставить ему данный факт в вину не стоит: идейная направленность что головного "МК", что его региональных выпусков хорошо известна и является отнюдь не левой. То, что член ЦК РКРП-РПК зарабатывает в таком издании свою "трудовую копеечку" странно лишь на первый взгляд: семья, дети - их надо кормить, интернет и мобильник, презервативы и пиво - за них надо платить, просто так жизненные блага не достаются никому, даже "непримиримым оппозиционерам".
Однако даже в этой ситуации можно постараться остаться порядочным человеком. А можно пробавляться на страницах издания собиранием всяческих слухов и сплетен, например, о нынешних союзниках своей партии из КПРФ, из рук которой кормится в последнее время центральный аппарат РКРП-РПК (процент от сумм, получаемых по итогам думских выборов) и на горбу которой старший соратник г-на Кузьмина тов. Тюлькин только и смог исполнить вожделенную мечту - стать наконец-то депутатом ГосДумы. Можно с придыханием описывать позорный официозный митинг якобы "против террора", а на деле в поддержку Путина, стыдливо умалчивая при этом об открыто антибольшевистских пассажах Алексея Германа, но не забыв в тексте указать, как "многотысячная площадь встретила выступление кинорежиссера аплодисментами одобрения" ("МК в Питере", 08-15.09.2004, стр.2). И примеров, подобных этому, масса.
Двуличие и лицемерие - вещь, типичная для буржуазных политиканов. Можно как угодно "радикально" и "революционно" выступать на митингах, интернет-рассылках и в партийной печати, и тут же нечто прямо противоположное заявлять в "больших", "гонорарных", "респектабельных" СМИ. И вести себя при этом так, будто понятия стыд и совесть остались далеко в прошлом. Считается, что такая модель характерна для активистов СПС или "Единой России". Как показывает практика, не только. РКРП -РПК - в том же ряду.
Впрочем, вряд ли поддержка г-на Кузьмина существенно укрепит "президентскую вертикаль". Скорее наоборот.

Французские рабочие более суток удерживали в заложниках четырех руководителей завода шведской металлургической группы "Akers" в городе Фрэсс (департамент Луара), протестуя против недостаточных выплат в связи с закрытием предприятия.

В четверг рабочие освободили менеджеров.

О намерении шведской группы закрыть завод на фоне снижения заказов стало известно в ноябре 2009 года. Закрытие предприятия запланировано на июнь текущего года.

21 января профсоюзные организации обратились в префектуру Луары с просьбой назначить переговорщика, однако на данный момент неизвестно, удалось ли сторонам прийти к компромиссу, и что стало причиной освобождения руководителей.

Причина радикальных действий рабочих, в которых, по данным их представителя, участвовали 90% персонала, - недостаточная компенсация за увольнение: персоналу предлагалась выплата в размере 10-30 тысяч евро, в то время как они настаивали на 30-60 тысячах евро. Из-за невозможности прийти к компромиссу 13 января рабочие начали бессрочную забастовку.

На фоне экономического кризиса захват руководителей предприятия стал излюбленным способом французских рабочих добиться улучшения условий труда или компенсации за увольнения.

Летом 2009 года рабочие одного из заводов всемирно известного производителя шин "Michelin" на востоке Франции захватили нескольких руководителей предприятия, выступая против сокращений и требуя прекратить произвол руководства. Менеджеры просидели взаперти всю ночь.

Другие предпочитают захватам угрозы. Так, сотрудники обанкротившегося завода по производству автокомплектующих "New Fabris" в Шательро (департамент Вьенна) угрожали взорвать предприятие, если не получат компенсацию за предстоящие увольнения.

23 сентября 2004 года алтайские комсомольцы распространили заявление с оценкой последних политических инициатив президента Владимира Путина. Учитывая то, что "взрослая" часть левого фланга политического спектра в регионе пока воздерживается от каких-либо публичных заявлений по этому поводу, предлагаем вам познакомиться с позицией левых в рамках данного документа.
"На заседании городского комитета Союза Коммунистической молодежи была сформулирована позиция комсомола по поводу последних инициатив Путина.
В связи с последними инициативами Президента о реформировании Государственной Думы и отмене прямых выборов губернаторов алтайские комсомольцы считают нужным высказать следующее:
Невозможно не видеть связи между этими инициативами и такими явлениями как усиленное формирование культа личности В.В. Путина, превращение правящей партии "Единая Россия" в партию тоталитарно-капээсэсовского типа, рост бюрократизации, ограничение деятельности оппозиционных политических партий, резкое падение влияния либеральных организаций и многими другими явлениями того же ряда.
Из этого совершенно очевидно, что период буржуазной демократии в России подходит к концу, несмотря на сохранение демократической и либеральной фразеологии. Обоснование ликвидации одномандатных округов и выборности губернаторов "борьбой с терроризмом" лицемерно и совершенно нелепо, и рассчитано на крайне наивных людей. Мы не испытываем никакого сочувствия к умирающей российской "демократии". Этот строй в начале реформ привел к руководству нашей страной откровенных демагогов, жуликов и проходимцев. Сейчас же под вывеской "всенародных выборов" почти всегда побеждают те, кто выражает интересы капитала или его непосредственные представители. Вымирание "демократии" не означает принципиального изменения положения как страны в целом, так и большинства людей. Просто буржуазная "демократия" заменяется менее лицемерной формой господства крупного капитала - буржуазной диктатурой, сохраняющей (возможно, только на первых порах) демократическую вывеску.
Эти тенденции объективны и мало зависят от личных черт и планов Путина. Крупная буржуазия окрепла, считает свое положение незыблемым и все меньше нуждается в демагогии и "задабривании" простых людей. Не случайно в последнее время принято множество откровенно непопулярных законов - об отмене льгот, повышении зарплат высшим чиновникам, реформе ЖКХ и т.д.
Другой важнейшей предпосылкой наступления как на экономические, социальные, так и на гражданские права является полная гражданская пассивность населения. Даже самое одиозное мероприятие этого года - закон об отмене льгот - не вызвало массовых протестов. Это формирует у власти и "элиты" ощущение безнаказанности и вседозволенности. Усиление высшей государственной власти, концентрация ее в руках тех или иных людей, партий и т.п. само по себе не приводит ни к положительным, ни отрицательным результатам. Все зависит от того, чьи интересы выражает государство. Буржуазное российское государство выражает интересы буржуазии. В условиях тотального господства ничтожного меньшинства сверхбогатых на фоне бедности большинства населения усиление президентской власти не сулит ничего хорошего.
Не стоит надеяться на "сильное государство" как способ разрешения стоящих перед страной социально-экономических проблем: в экономике продолжает реализовываться либеральный курс, а государственное регулирование экономики сводится к участию в переделе собственности в пользу приближенных к президенту группировок. Экономический либерализм компрадорского типа и политический авторитаризм могут прекрасно уживаться, как показывает пример Пиночета.
Алтайский комсомол считает нынешнюю экономическую и политическую "элиту" враждебной интересам нашей страны и нашего народа и продолжит борьбу против неё независимо от того, в какой форме осуществляется ее господство. Мы будем бороться за социализм как более справедливый и гуманный строй, даже если в ближайшем будущем это станет небезопасным."

С высоты прошедших 11 лет яснее видятся суть трагических событий черного октября 1993-го и их результаты. Это не была схватка сторонников новой буржуазии с защитниками социализма и Советской власти. Это было оборонительное сражение мелкобуржуазных демократов, поддержанных и левыми, и крайне правыми силами, с наступающим режимом прямой диктатуры крупных олигархов и бюрократии.
Преступная команда Ельцина - Гайдар, Чубайс, Бурбулис, Козырев, Грачев - стремились быстрее пройти "точку возврата", создать ситуации, при которой восстановление социализма, по их мнению, становилось бы невозможным. А для этого они стремились установить диктаторский режим личной власти, уничтожить не только остатки советского строя, но даже и те "общедемократические ценности", за которые, на словах, они сами выступали.
Участниками сопротивления были рядовые коммунисты, простые граждане - сторонники Советской власти и отчасти члены крайне правых организаций. Но реально руководили защитой Дома Советов люди, далекие от народа. Их пассивная позиция именно в первые дни, когда чаша весов склонялась на нашу сторону, стала одной из главных причин поражения. Отказ от немедленного принятия революционных законов в интересах народа, "сидение" в Доме Советов вместо активной работы с регионами, выезда в армейские части и трудовые коллективы, дали возможность Ельцину собраться с силами, перехватить инициативу. А о том, что руководители тогдашнего Верховного Совета - Хасбулатов, Руцкой и т.д. - не были готовы и не хотели идти до конца в развернувшемся столкновении, свидетельствует их дальнейшая судьба.
Последующие годы показали, что социалистические отношения настолько глубоко укоренились и в экономике, и в сознании большинства людей, что выкорчевать их до конца ни Ельцину, ни сменившему его Путину не удается. В отличие от "первого всенародно избранного" Путин избрал тактику медленного, но постоянного давления.
Последовательное, шаг за шагом, ограничение гражданских прав в политике, продолжение приватизации в экономике, сокращение социальной сферы - вот реальный курс президента. Курс, маскируемый патриотическими и популистскими заявлениями, созданием образа "доброго" президента при "злом" правительстве. Это не может долго продолжаться. На глазах людей среднего и старшего поколения прошла политическая жизнь Горбачева и Ельцина. Катастрофическими были последствия их власти. Дорогую цену заплатил народ за первоначальное доверие к этим политическим лжецам. Мы помним, какой поддержкой они пользовались в начале своего правления. И как стремительно обрушился их авторитет, каким бесславным стал конец их карьеры. Похоже, что тот же финал ожидает В. Путина. Не исключено, что это произойдет в начале следующего года, когда миллионы людей почувствуют на практике, что несет монетизация льгот.
Как ответ на действия Путина сегодня опять становится гипотетически возможным тактический союз левых партий с организациями, стоящими на общедемократических позициях, такими, как "Яблоко". Но при этом минимум два урока должны извлечь коммунисты из поражения 1993 года. Первый: в критические минуты буржуазные и мелкобуржуазные партии, несмотря на свои звонкие лозунги и призывы, всегда проявляют нерешительность, готовность к компромиссу с властью. И второй "оборона есть смерть вооруженного восстания". События октября 1993 года не были, конечно, восстанием. И будущая революция, надеюсь, станет бескровной. Но в открытом противостоянии, коль скоро оно началось, только атакующая сила масс способна привести к победе.

В саду Чернышевского в Петербурге прошел пикет в поддержку шахтеров Кузбасса, сообщает "БалтИнфо" председатель координационного совета Движения гражданских инициатив Евгений Козлов.

По его словам, акция собрала более 60 человек, в том числе представителей независимых профсоюзов, членов КПРФ, активистов Федерации социалистической молодежи, Союза коммунистической молодежи и Авангарда красной молодежи. В мероприятии решили принять участие и несколько "лимоновцев".

Участники пикета поддержали требования шахтеров Кузбасса об улучшении условий труда и увеличении заработной платы, а также потребовали введения системы прогрессивного налогообложения и профсоюзного контроля над коммерческой деятельностью.

Место проведения пикета охраняли многочисленные сотрудники милиции, но конфликтов с ними, по словам Козлова, у участников акции не было.

Сегодня 5 июня в 13.40 астанинского времени нефтяники Каражанбасмунай, собравшись в количестве 500 человек на автовокзале города Актау, решили идти колонной до акимата Мангистауской области и там разбить палаточный лагерь.

Требования у бастующих оставались прежними - это немедленное освобождение из-под ареста юриста профсоюза Натальи Соколовой и восстановления на работе всех уволенных рабочих активистов. В 14.10 подойдя к центру города, колонна нефтяников была остановлена усиленными отрядами полиции.

Рабочие потребовали дать прохода для мирного шествия к зданию акимата, но после отказа заявили, что перекроют одну из улиц и сядут на проезжую часть. После этого в 14.20 начался разгон демонстрантов. несколько сотен человек было задержано, по словам очевидцев многие участники акции были избиты полицейскими. Завязалась грандиозная драка. Те, кто успел убежать во дворы, ловили на улицах и скверах. Особенно досталось тем, кто снимал на свои видеокамеры и сотки разгон демонстрации, был повален на землю даже оператор, ехавший вместе со свадебным кортежом. Есть попытки отобрать фото и видеокмеры у журналистов. Крупные чины полиции отказываются назвать представителям СМИ причины разгона и массового задержания нефтяников.

Об этом сообщает информационная служба Социалистического движения Казахстана.

В Городском суде Санкт-Петербурга начинается рассмотрение иска о незаконном повышении тарифов на услуги ЖКХ. 4 октября 2004 года в Санкт-Петербургском городском суде (наб. р. Фонтанка, д. 16) начнётся рассмотрение заявления члена Бюро партии "ЯБЛОКО" Бориса Вишневского и депутата Законодательного Собрания от фракции "Демократическая" Алексея Ковалёва по оспариванию городского закона "О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов".
Напомним, что указанным законом были резко увеличены тарифы на услуги ЖКХ. Закон вступил в силу 3 июля этого года. По мнению истцов, при принятии данного закона не было внесено соответствующих изменений в городской бюджет, что не позволяет установить направление расходования средств и осуществить должный контроль за их расходованием.
Городская Администрация официально заявила о своём возражении. Борис Вишневский заявил по этому поводу: "Я и не рассчитывал, что администрация согласится с нашими доводами. Но если всё будет происходить по закону, то мы этот суд выиграем обязательно".

04 октября 2004 г.

От редакции: Данный иск, направленный на защиту интересов всех горожан, нашел свою поддержку и среди активистов левых и правозащитных организаций, например, Движения гражданских инициатив. Надеемся на успех истцов, хорошо нам известных по своей борьбе за строгое выполнение чиновниками требований законодательства. Готовы поддержать иск Б.Вишневского и А.Ковалева любыми законными методами.

АСТАНА, 9 августа. Одна из инициаторов забастовки в казахстанской нефтедобывающей компании "Каражанбасмунай" Наталья Соколова осуждена к 6 годам лишения свободы. Юрист профсоюза компании "Каражанбасмунай" Наталья Соколова осуждена к заключению в колонии общего режима, сообщает CA-News.

Наталье Соколовой были предъявлены обвинения "в разжигании социальной розни и нарушении порядка организаций и проведения собраний, митингов, пикетов, уличных шествий и демонстраций".

По данным портала "Республика", уголовное дело против Натальи Соколовой было возбуждено по иску исполняющего обязанности президента компании "Каражанбасмунай", гражданина Китая Юань Му. Суд начался 28 июля.

Представители нефтяных компаний называют Наталью Соколову "зачинщиком и провокатором" рабочих забастовок в мае и июне 2011 года в компании "Каражанбасмунай" и производственном филиале "Озенмунайгаз", утверждая, что все ее требования были рассмотрены и признаны необоснованными.

"Каражанбасмунай" занимается разработкой месторождения "Каражанбас" в Мангистауской области Казахстана. В середине 2000-х годов часть доли акций компании перешла в руки инвесторов из Китая. В настоящее время владельцами акционерного общества являются китайская государственная инвестиционная корпорация CITIC Group и казахская нефтяная компания "Казмунайгаз", руководит которой зять президента Казахстана и его наиболее вероятный преемник Тимур Кулибаев.

Напомним, массовые забастовки на западе Казахстана начались в середине мая 2011 года. В разное время в них участвовали до 18 тыс. человек. Местные суды неоднократно признавали забастовки незаконными, тем не менее, они продолжаются по сей день.

Бастующие рабочие нефтяных компаний требуют увеличения заработной платы, дополнительной оплаты за вредные условия труда, а также невмешательства в деятельность независимого профсоюза. С начала акций протеста из нефтяных компаний уволены сотни человек.

Военно-стратегическая ситуация на планете в новом 2006 году накалена, пожалуй, как никогда за последние 50 лет. Войны, вооруженные конфликты и масштабные террористические операции охватили почти все части света. Ближний и Средний Восток, Центральная Азия, Северный Кавказ, Тропическая Африка и Латинская Америка - в этих регионах сегодня полыхают более 30 локальных войн и вооруженных конфликтов, в которые вовлечены около 160 млн. человек. Прогнозируя грядущее развитие тех конфликтов, с которыми мы вступили в новый год, можно лишь выразить сожаление, что для сколько-нибудь оптимистических соображений оснований очень мало.

Ирак

Одним из главных определяющих факторов оценки военно-стратегической ситуации в 2006 году, является все возрастающая вовлеченность в боевые действия на территории Ирака и Афганистана вооруженных сил США. В канун Нового года в этих странах находилось более 180 тыс. солдат и офицеров сухопутной армии, корпуса морской пехоты и сил специальных операций. Чтобы правильно оценить вовлеченность вооруженных сил США, следует знать, что в сумме эти виды войск насчитывают около 700 тыс. человек. За четыре года безвозвратные потери американских войск составили: в Афганистане более 200, в Ираке - более 2200 солдат и офицеров; ранено соответственно 1300 и 15 тыс. человек. По данным Исследовательской службы Конгресса, каждый месяц боевых действий только в Ираке обходится американскому бюджету в 5,6 млрд. долларов. А всего на 1 января 2006 года в иракскую кампанию вложено более 270 млрд., в афганскую - 70 млрд. долларов. Важно правильно оценить не только потери, но и реальные результаты вторжения экспедиционных сил США в эти страны. Лишь с уче