Многопартийность комунистического движения - явление объективное, не зависящее от отношения к нему тех или иных общественных групп или политических деятелей. Обусловлено оно, с одной стороны, существенной неоднородностью социальной базы коммунистического движения, с другой стороны, неразработанностью многих теоретических проблем современности, что, в свою очередь, в значительной мере является следствием выхолащивания и извращения марксистской теории в течение многих лет в Советском Союзе и других странах т. н. "реального социализма".

Многие рядовые коммунисты и их беспартийные сторонники настойчиво продолжают призывать компартии к объединению. Мы не можем от этих призывов отмахиваться. Они вызваны естественным желанием эксплуатируемых трудящихся иметь сплоченный политический авангард.

Реагировать на этот социальный вызов Региональная партия коммунистов должна последовательным проведением линии на совместную со всеми левыми силами практическую деятельность: тесное сотрудничество в рабочем движении, в организации и проведении всероссийских и международных политических акций, в избирательных кампаниях, в парламентских баталиях, а также организуя открытые товарищеские дискуссии по актуальным для коммунистического движения вопросам с целью выработки общих подходов.

Вместе с тем, в нашей печати, в устной агитации надлежит объяснять, что механическое организационное объединение без идейного единства, единства в понимании стратегии и основных вопросов тактики создало бы новую угрозу провалов и дискредитации коммунистического движения.

Мы должны систематически пропагандировать программные положения РПК, вовлекать в свои ряды как беспартийных сторонников социалистического пути, так и убеждающихся в правильности наших позиций коммунистов из других партий. Что же касается вопроса о том, сохранится ли и нужна ли в социалистическом переходном периоде, обществе диктатуры пролетариата, коммунистическая многопартийность, то он остается открытым. Нам представляется более правильным, если после взятия власти политическим авангардом пролетариата и установления его диктатуры, в условиях, когда интересы свергнутой, но еще функционирующей буржуазии выражают буржуазные партии (одна или несколько), желательно, чтобы коммунисты смогли добиться объединения в одну партию, могущую иметь в своем составе платформы.

Проблема организационного единства марксистских организаций встает перед Региональной партией коммунистов и в связи с участием в Движении за создание Марксистской рабочей партии. Не допуская возможности какого бы то ни было организационного объединения с правыми социал-демократами, национал-патриотами, сталинистами, всеми теми, кто прикрывает коммунистическим названием отнюдь не коммунистическую политику, мы одновременно должны быть открыты к объединению со всеми левыми группами, стоящими на позициях революционного творческого марксизма, независимо от расхождений в частностях.

Начиная с 1993 года представители РПК проводят еженедельные субботние пикеты у Казанского собора. Эти пикеты проводятся на святом для каждого коммуниста месте, где в декабре 1876 года под руководством первого русского марксиста Георгия Валентиновича Плеханова впервые состоялась рабочая демонстрация в России под красным флагом. На этих пикетах представители РПК обличали произвол нынешних властей, использовали эти пикеты как трибуну для обличения либерально-рыночных реформ и многочисленных беззаконий, сопровождавших эти самые реформы. Естественно, что на этих пикетах подвергались резкой критике и политика Путина, и политика губернатора города господина Яковлева.

Даже ультрарадикальные антикоммунисты - Собчак, Ельцин и другие - не додумывались до того, чтобы под каким-либо предлогом запретить проведение этих пикетов, поскольку опасались разговоров о "недемократичности" и "произволе". Теперь этот "фиговый листок" буржуазной демократии полностью отброшен новыми хозяевами страны и города - Путиным, Яковлевым и их лакеями из числа чиновников городской администрации и правоохранительных органов. Запрет наших пикетов есть акт мелкой политической мести панически боящегося любой критики "политика" местечкового масштаба, каковым является губернатор Яковлев. Состоявшееся 15 июля 2000 года задержание сотрудниками милиции секретаря Исполкома РПК Е.А. Козлова и его заместителя В.М. Соловейчика можно рассматривать как попытку запугать политически активную часть горожан, крайне резко реагирующую на очередное наступление на права граждан, проводимое администрацией, формальным главой которой является господин Яковлев. Судебное разбирательство, состоявшееся по данному вопросу 17 июля, не привело к искомому для господина Яковлева результату - денежному штрафу либо исправительным работам - поскольку подчиненные господина Яковлева из соответствующих подразделений городской администрации, будучи, видимо, столь же "компетентны" , как и их шеф, не смогли вовремя и в соответствии с Законом довести до организаторов пикетов информацию об их запрете, зафиксировав этот факт письменно. Тем самым подопечные господина Яковлева не только нарушили конституционные права граждан, но и показали собственную неэффективность в качестве государственных служащих.

Тем не менее, предпринятое господином Яковлевым и его подручными очередное наступление на конституционные права граждан, сопровождающееся грубейшими нарушениями (положение о порядке рассмотрения заявок на пикеты и митинги от 2 апреля 1999 года до сих пор не опубликовано и поэтому не вступило в законную силу, чиновники, вопреки Закону, оказались не в состоянии в месячный срок отреагировать на письменные запросы Исполкома РПК по ситуации вокруг Казанского собора и т.п.), не должно остаться без ответа, поскольку вслед за этим запретом последуют другие, на другие мероприятия и для других организаций, затем - введение цензуры в городских СМИ, затем в Интернете, а все завершится преследованиями инакомыслящих и установлением столь вожделенного для некоторых власть имущих полицейского государства.

Губернатор Яковлев уже превратил вместе со своими подручными город-герой Ленинград в криминальную столицу России. Сейчас он хочет сделать из нашего города центр по расправе над политической оппозицией. Долг каждого честного человека - дать по рукам зарвавшемуся и обнаглевшему ничтожеству, по недосмотру и наивности избирателей пока еще занимающему пост главы северной столицы.

Ровно год прошел после совещания ряда марксистских организаций России и других государств СНГ, на котором было решено создать "Движение за рабочую партию". Впереди - назначенная на 26-27 августа конференция ДРП, на которой предстоит завершить процесс учреждения нового движения. Что удалось сделать его участникам за прошедший год и какие задачи, на наш взгляд, стоят перед предстоящей конференцией?

Оглядываясь на проделанное за год, хочется прежде всего отметить регулярную, дисциплинированную и досточно эффективную работу исполкома движения, проведшего за это время семь своих заседаний, Это не так мало, учитывая и транспортные расходы за свой счет, и принадлежность членов исполкома к разным организациям, не имевшим ранее опыта сотрудничества. На этих заседаниях не только обсуждались и решались внутренние вопросы развития Движения (например, выработка проекта Устава, создание Информационно-аналитического центра движения), но и намечались меры, на основании которых сторонники движения принимали участие в кампании президентских выборов 26 марта в России, в проведении дня единых действий против правительственного проекта Трудового Кодекса 17 мая, в оказании помощи движению рабочих Казахстана "Солидарность", в органиазации других акций рабочей солидарности, в т. ч. и с привлечением левых активистов из-за рубежа.

И все-таки, с сожалением можно отметить, что Движение за рабочую партию не стало заметным фактором политической жизни России на левом ее фланге. Известность его, пожалуй, не выходит за круг читателей Бюллетеня Левого информцентра, регулярно публиковавшего информсообщения о заседаниях Исполкома ДРП, а также свою полемику с депутатом Государственной думы О. В. Шеиным и его помощниками по поводу политической направленности вновь создавемого движения. Ни разу за истекший год Движение не выступило с политическим заявлением, не опубликовало ни одной листовки от собственного имени (к выборам 26 марта издавались листовки от лица несуществующего народного движения "За честные выборы"), не участвовало официально как движение ни в одной из упомянутых выше политических кампаний. А это значит, что оно упустило целый год для расширения численности своих сторонников за рамки ограниченного числа участников прошлогоднего совещания!

Причина такого положения коренится в продолжении старых разногласий, выявившихся еще на августовском совещании 1999 г., когда ряд его участников предлагали ограничиться создание ассоциации марксистских групп и ведением теоретической дискуссии между ними. Члены исполкома-сторонники указанной точки зрения - трактовали решение этого совещания о создании исполкома из восьми лиц, ответственных за определенное направление деятельности движения как решение о мандате на ведение членами исполкома только индивидуальной работе по своему направлению. Заявляя, что исполком как коллегиальный политичекий орган движения не имеет права на существование, они выступали против попыток принятия политических решений, заявлений, листовок исполкомом от имени всего движения. Да, действительно прямого определения политических полномочий исполкома и механизма их реализации в решениях августовского совещания не было. Но не было и прямого запрета на такие действия, целесообразность и полезность которых была очевидна. Если конечно, при обсуждении этих вопросов, ты не оставался в меньшинстве!

Исполнительный комитет Региональной партии коммунистов выражает свою солидарность с борьбой жителей рабочих поселков , СУ-6, СМП -255,С-33 за выделение средств на их переселение из санитарно-защитной зоны Астраханского газоперерабатывающего завода. Крупнейшая и богатаейшая в мире монополия "Газпром" может и должна создать элементарно нормальные условия жизни для всех своих работников, а не только обеспечивать комфорт для своих крупнейших акционеров и менеджеров.

Требуем вмешательства губернских властей для урегулирования конфликта в интересах тысяч жителей, находящихся в зоне экологического бедствия.

Мы, участники пикета против очередного наступления на права и жизненный уровень трудящихся в связи с попытками принятия правительственного проекта Трудового кодекса РФ и необоснованным повышением цен и тарифов, обращаемся к законодательной власти Санкт-Петербурга с предупреждением: терпение наших граждан, теряющих веру в улучшение своего положения после избрания В. Путина, не безгранично. Обращаясь к депутатам, мы хотим напомнить им не только об их долге защищать интересы своих избирателей, но и о тех возможностях, которыми они располагают, чтобы оградить своих сограждан от необоснованных действий структур исполнительной власти города в области ценовой и тарифной политики, а также, чтобы довести до органов федеральной власти позицию горожан по законопроектам, ущемляющим социально-экономические права работников.

Мы предлагаем Законодательному собранию:

Высказать свою позицию по отношению к правительственному законопроекту Трудового кодекса РФ, приняв постановление, отвергающее данный законопроект как антипрофсоюзный, антирабочий, серьезно умаляющий конституционные права граждан.

Принять решение о моратории на введение повременной оплаты за телефонные разговоры, на рост цен на бензин, лекарства и медицинские услуги, на повышение тарифов на электроэнергию до проведения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО , ОАО , пересмотра (по примеру Ленинградской области) практики взаимоотношений Территориального фонда ОМС с коммерческими страховыми кампаниями и проверки соблюдения антимонопольного законодательства нефтяными кампаниями.

При принятии бюджета Санкт-Петербурга на 2001 год сохранить за счет бюджетного финансирования нынешний уровень тарифов на тепло, электричестов и газ, оплату городского общественного транспорта, увеличить расходы на бесплатные и дешевые лекарства.

Принять решение о создании Общественной палаты при Законодательном Собрании СПб с участием представителей действующих в городе политических партий, общественных объединений и профессиональных союзов для обсуждения насущных проблем городской жизни, общественной экспертизы социально значимых законопроектов, общественной поддержки депутатской деятельности.

Уважаемый Геннадий Николаевич!
В связи с внесением в Государственную Думу Президентом РФ законопроекта о государственных праздниках Российской Федерации Региональная партия коммунистов обращается к депутатам Государственной Думы с настоятельным призывом - не допуская переименования праздничных дней 1 мая и 7 ноября, законодательно сохранить их исторические названия: День международной солидарности трудящихся и День Великой Октябрьской социалистической революции. Мы выражаем надежду на понимание депутатами известной моральной истины: не достоин уважения тот, кто не уважает историю собственного народа.

Товарищи!
В начале декабря этого года Государственная Дума будет рассматривать в первом чтении законопроекты нового Трудового Кодекса РФ. Правительство России, выполняя заказ зарубежного и доморощенного капитала, будет пытаться продавить свой проект Трудового кодекса, значительно ущемляющий права работников и их профсоюзов. Этот проект, написанный под диктовку Международного Валютного фонда, пытались протащить через Государственную Думу еще правительства Черномырдина и Кириенко и только солидарные действия протеста за стенами и в стенах Думы сорвали их планы. Требования об отклонении антирабочего проекта Трудового кодекса направили тогда более 60 общероссийских и региональных объединений профсоюзов.

Новый состав Государственной думы, с подавляющим перевесом одобряющий правительственные законопроекты, укрепляет решимость российского капитала внести радикальные коррективы в правовое регулирование трудовых отношений. Речь идет о повсеместном введении срочных контрактов, возобновляемых по прихоти работодателя (ст. 55 правительственного законопроекта), о сверхурочных без дополнительной оплаты с "согласия работника" (ст. ст. 98, 139), о полной имущественной ответствености работников (ст. 215) и "черных списках" для неугодных (ст. 80), о лишении профсоюзов права препятствовать незаконным увольнениям и ухудшению условий труда (ст. ст. 76, 135, 151) и ликвидации гарантий профсоюзной деятельности.

Принятие такого Трудового Кодекса будет страшным ударом по всему профсоюзному и рабочему движению России - произвол хозяев будет узаконен и поддержан государством, а всякий, кто посмеет отстаивать свои права, будет выброшен на улицу!

Не допустить этого - главный вопрос сегодняшнего дня для всякого сознательного рабочего, для каждого профсоюзного активиста. Лишь объединившись в единый рабочий фронт профсоюзы и левые партии России смогут отразить атаку на свои демократические и социально-трудовые права. Общероссийская акция протеста 17 мая 2000 года, в которой участвовало около 300 тысяч человек, продемонстрировала эффективность работы Комитетов единых действий против правительственного проекта Трудового Кодекса, созданных в ряде городов России. Эти комитеты, объединящие активистов различных партий, членов разных профобъединений, депутатов местных законодательных собраний, юристов и журналистов, сумели провести множество собраний, демонстраций и митингов, выпустить сотни тысяч экземпляров листовок, направить в Государственную Думу и в правительство сотни резолюций и телеграмм протеста.

Теперь, на базе этой разъяснительной работы надо организовать массы на такие внушительные действия, которые заставят депутатов новой Государственной Думы сделать то, что уже сделали их предшественники - отклонить правительственный вариант Трудового кодекса.

Мы, члены Оргкомитета единых действий против правительственного проекта ТК РФ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области поддерживаем инициативу, прозвучавшую 7-8 октября на съезде Объединения рабочих профсоюзов "Защита труда" в Самаре - провести 1 декабря 2000 г. общероссийскую акцию протеста против проектов Трудового кодекса, превращающих работников в бесправный рабочий скот.

Мы считаем, что массовая всероссийская кампания против правительственного законопроекта Трудового кодекса должна проводится на демократической основе равноправия участников, гласности и прямого действия.Любые профсоюзы, любые политические партии и общественные объединения, разделяющие цели и задачи кампании могут и должны быть включены в состав Общероссийского и местных комитетов единых действий.

Мы обращаемся к членам межфракционного профсоюзного объединения депутатов Государственной думы "Солидарность" с предложением возглавить на этих основах проведение общероссийской акции протеста 1 декабря 2000 г.

Мы предлагаем использовать парламентские слушания по законопроектам Трудового кодекса 14 ноября с.г. в Государственной Думе для проведения общероссийского совещания рабочих, профсоюзных и левых организаций, на котором будет выработан план подготовки акции 1 декабря и будет образован Оргкомитет по ее проведению,

Мы призываем активистов левых партий и профсоюзов образовать Комитеты единых действий против правительственного проекта Трудового кодекса в своих городах и включаться в работу по общероссийскому плану. Тогда размах и мощь наших солидарных действий окажутся достаточными, чтобы остановить наступление на права и жизненные интересы трудящихся, отстоять существующее трудовое законодательство.

Да здравствует рабочая солидарность!

Не допустим ухудшения трудового законодательства в ущерб работникам и их профсоюзам!

Недавнее решение депутатов Законодательного Собрания нашего города о сокращении круга товаров, на которые не распространяется действие введенного ранее городским парламентом налога с продаж, будет иметь, на наш взгляд, негативные последствия и в очередной раз ударит по интересам наиболее низкооплачиваемых и неимущих слоев населения.

Расширение круга товаров, подпадающих под действие налога с продаж, означает на практике рост цен на эти товары (среди которых находятся и предметы повседневного спроса, товары первой необходимости), причем не на декларируемые 5 %, а на гораздо большие суммы, что связано со спецификой городской торговли (наличие большого количества оптовиков-посредников, каждый из которых платит этот налог; слабость системы безналичных денежных расчетов).

Изъятие льгот по налогу с продаж для ряда товаров, производимых на предприятиях нашего города и Ленинградской области, означает ухудшение финансово-экономического положения этих предприятий, то есть увеличивает угрозу безработицы для их сотрудников.

РПК выступала и выступает против налога с продаж. Мы обращаемся к депутатам городского Законодательного Собрания: не расширяйте сферу действия налога с продаж! Более того: последуйте примеру своих коллег - депутатов областного ЗС, отказавшихся вводить на территории Ленинградской области разорительный для населения и экономики налог с продаж! Отмените его на территории Санкт-Петербурга!

В день 83-й годовщины Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, приведшего к установлению революционной власти Советов, руководимых партией большевиков, в нашем городе состоялись шествие и митинг, в котором помимо четырех левых партий-заявителей (КПРФ, РКРП, РПК и ВКПБ в лице общества "Единство-за ленинизм и коммунистические идеалы") участвовали и другие структуры оппозиции. В шествии и митинге участвовало около 13-15 тысяч человек.

Впервые на Дворцовой площади были выставлены информационные стенды Оргкомитета единых действий против правительственного проекта Трудового кодекса. Там же раздавались соответствующие листовки, вызвавшие большой интерес собравшихся. Впервые колонна РПК была декорирована транспарантом "Нет - правительственному проекту трудового кодекса". Соответствующие речевки и призывы сопровождали движение колонны РПК по Невскому проспекту. Горожан призывали принять активное участие в общероссийской акции протеста 1 декабря против правительственного проекта Трудового кодекса. Досадно, что среди выступающих не были представлены в полной мере представители Оргкомитета единых действий, что, однако, не умаляет положительных итогов прошедших мероприятий для пропаганды структур, активно противодействующих планам принятия антирабочего законодательства.

15 ноября 2000 года состоялось отчетно-выборное собрание РПК. Были заслушаны и обсуждены отчеты исполнительного и контрольного комитетов организации. Работа обоих выборных органов признана удовлетворительной. Тайным голосованием, на альтернативной основе избраны новые составы исполкома и контрольного комитета РПК. На организационных заседаниях этих органов секретарем исполкома РПК вновь избран Е. А. Козлов, заместителем секретаря - В. М. Соловейчик, председателем контрольного комитета РПК - С. А. Эскин.