В начале этого года свет увидело курьёзное, но весьма показательное событие: патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры выпустил биографический календарь про Сталина.

Великий и ужасный классик (отнюдь не Сталин) когда-то говорил, что идеология - это понимание мира, искажённое классовым положением носителя этой идеологии. Забыл он только добавить одну мысль: идеология часто привязывается к конкретному образу, брэнду, которым с одинаковым успехом может пользоваться как правящий, так и угнетённый класс. И когда одна и та же идеология переходит из рук подчинённого класса в руки класса правящего, рождается её противоположность, зеркальное отражение. Именно по ту сторону границы реальности создаются православные сталинские календари. Впрочем, судя по количеству православных сталинистов у нас в стране, не только календари обитают в Зазеркалье, но и впечатляющий процент россиян.

Кто знаком с историей сталинской эпохи, но не понимает классовой подоплёки идеализма, тот может удивиться появлению таких календарей-химер. Именно при Сталине было закрыто и разрушено наибольшее число храмов за советский период, репрессировано огромное число священников. Наиболее знаковый случай произошёл с Храмом Христа Спасителя: руководство его уничтожением Сталин поручил лично Лазарю Кагановичу - самому что ни на есть еврею и своей правой руке в вопросах градостроительства. Учитывая пещерный антисемитизм значительной части православных сталинистов, просто вопиющий факт. Но и он их не останавливает.

Когда мы говорим о событиях русской революции, то порою невольно забываем об одном весьма важном обстоятельстве. За тектоническими движениями борющихся классов и социальных слоёв, анализом объективных экономических и политических предпосылок победы Великого Октября, оценкой ленинского гения в области стратегии и тактики отходит на второй план понимание простой и очевидной для современников событий истины. А именно: при всем огромном масштабе личности Ленина, без влияния которого события в тогдашней России пошли бы совсем иначе, рабочие и крестьяне нашей страны не победили бы, если бы в ленинских руках не было бы такого инструмента как большевистская партия. Октября не случилось бы без сотен и тысяч профессиональных революционеров, которыми, собственно и была жива и крепка первая партия коммунистов России. Одним из них был Сергей Иванович Гусев, в жизненном пути которого можно увидеть типичные черты "чернорабочего революции, кочегара революции".

Положение русских и русскоязычных граждан стремительно ухудшается во всех бывших советских республиках Средней Азии, но наиболее сильному давлению они подвергаются в Узбекистане. "Уже двадцать лет в Узбекистане идет масштабное и очень жесткое вытеснение русских из всех сфер жизни, - подтвердила эту информацию в беседе с корреспондентом "Росбалта" жительница Ташкента Валентина. Свою фамилию она называть категорически отказывается, мотивируя это тем, что "ей здесь еще жить".

За время существования СССР из России в регионы Средней Азии было направленно на работу более 25 миллионов человек. Это были не только русские - и украинцы, грузины, армяне и люди других национальностей многонациональной страны. Сегодня, на волне все более ожесточающегося национализма, все эти люди, вложившие свой труд в развитие региона, стали людьми даже не второго, а третьего сорта. Для большинства из них уехать из Узбекистана давно стало единственной и заветной мечтой. Но вот реализовать ее они вряд ли когда-нибудь смогут: нет ни средств, ни возможностей.

"Коррупционный, сверхжестокий, авторитарный режим, ради своего обогащения использует многочисленные заказные судебные процессы; перед произволом властей беззащитен любой - вне зависимости от положения, рода занятий, гражданства. И это - на фоне современных городов и дворцов, созданных умом и руками многих тысяч россиян, направленных правительством СССР поднимать отсталый Узбекистан", - говорит руководитель Брянского регионального представительства юридической сети "Миграция и Право" правозащитного центра "Мемориал" Николай Поляков.

Государство продолжает сокращать свое присутствие в экономике, как это понимают неолибералы. Оно не отказывается от регулирования, в том числе коррупционного, но от активов - только отчасти. К регулированию, в частности, относится изъятие лицензий у малых банков, что работает на укрепление банков больших.

В Москве фактический запрет брать в детские сады на полный день детей, чьи родители не владеют жильем (не прописаны), а только его снимают - это тоже регулирование. Этот изуверский способ должен побуждать людей покупать квартиры, сколько бы они ни стоили и как бы дорог ни был кредит. В целом же, в условиях "второго" кризиса, регулированием можно признать давление на малый и средний бизнес, чтобы подчинить его большим игрокам или убрать с пути. Последнее делается часто в форме муниципальной очистки от малых торговых точек, не входящих в сети больших компаний.

Дорогой кредит - еще одна форма влияния на рыночные правила. От него более всего страдают средние и малые предприятия, особенно в реальном секторе. Зато монополии, имеющие возможность кредитоваться за границей по низким ставкам, оказываются в выигрышном положении. И Центральный банк, то есть государственный регулятор, эту систему оберегает, рассказывая обществу о том, что дешевый кредит вызовет инфляцию, словно бы ее нет при безумно дорогом кредите.

Во время проходившего в середине декабря в Мадриде съезда Партии европейских левых корреспонденту "Рабкор.ру" удалось пообщаться с федеральным координатором движения "Объединённые левые" (ОЛ), руководителем группы ОЛ в нижней палате испанского парламента Кайо Ларо Мойя. Непринуждённая беседа, состоявшаяся в неофициальной обстановке "на полях" мадридского конгресса европейских левых, вылилась в интервью с лидером третьей по популярности, после правящей Народной партии и социалистов, политической силой Испании.

Было бы очень интересно услышать Вашу оценку общей ситуации в Испании.

Испанское общество продолжает пребывать в состоянии жёсткого кризиса. Речь идёт о системном кризисе неолиберальной модели, частью которой является испанское государство. Практически вся Европа страдает от такого состояния, но испанцы ощущают последствия глобального кризиса резче. Это касается в частности безработицы, которая охватывает четверть нашего населения и доминирует среди тех, кому нет ещё 25 лет. Кризис бьёт по самым незащищённым, социально обездоленным слоям населения. В то же время мы все ощущаем, что действия государства, Европейского Союза направлены на спасение паразитического финансового капитала. Я убеждён, что этот новейший кризис капитализма лишь острее разделил испанское общество на богатых и бедных, на обеспеченных и тех, кто лишён возможности достойно противостоять кризису. И это в то самое время, когда наша политическая элита оказалась коррумпирована и отдалена от нужд своего общества! Можно ли говорить о полевении испанского общества?

Почти три месяца шло формирование правительства ФРГ. И вот наконец 17 декабря 2013 года реализовался вариант, который я назвал наиболее ожидаемым в своей предыдущей статье ("Выборы в бундестаг 2013: кризис немецкой системы"): правительство составят представители ХДС/ХСС (большинство) и СДПГ (меньшинство). Такой союз в Германии называют правительством "большой коалиции", так как в него входят представители двух ведущих партий страны Христианских демократов и Социал-демократов.

Что несёт этот союз ФРГ?

Начнём с того, что у руководства "Союза 90/Зелёных" должны были рассеяться все иллюзии по поводу того, что СДПГ пойдёт с ними на союз для формирования правительства. Такой вариант правительства и реализовывался с 1998-го по 2005 год. Но с тех пор уже дважды, в 2005-м и 2013-м, союзу с ними социал-демократы предпочли формирование "большой коалиции". На последних выборах зелёные и социал-демократы вдвоём не набирают достаточное количество голосов для создания правительства, т.е. 50%.

Уровень поддержки СДПГ за последние десять лет упал в полтора раза: с 38-40% до 23-25%. Поэтому им нужен партнёр, который сможет набрать 20-25% голосов, а это "Союзу 90/Зелёным" явно не по плечу. Так что для очередного издания "красно-зелёной коалиции" обоим сторонам нужно ждать лучших времен. А если нельзя получить 50% вдвоём, то нужно привлечь третьего партнёра, которым судя по последним выборам, может быть только немецкая Левая партия. Однако заключить с ними союз - значит допустить в правительство социалистов-коммунистов. На это правящий класс Германии в лице СДПГ не пойдёт, так как это может быть очень опасной игрой, поэтому остаётся только один вариант - "большая коалиция".

Современная Россия отмечает в нынешнем декабре два десятилетия Конституции. Двадцать два года фактического существования государства частных собственников юридически оформлены документом, написанным под гром орудий, стрелявших по зданию демократически избранного парламента, и под аккомпанемент автоматных очередей, которыми ельцинские наёмники убивали защитников законной власти. Ровно столько же, сколько существует буржуазное российское общество, власть и деньги имущие озабочены поиском "национальной идеи", которая позволит им сохранить своё классовое господство и дальше, на века...

Инициативам на сей счет несть числа. Так, относительно недавно, 1 ноября, представители Дома молодежи Санкт-Петербурга предложили внести в основной закон РФ поправку, предполагающую наличие такого важного, на их взгляд, понятия, как "государственная идеология". Инициатива появилась в интернете, и теперь для её поддержки в мировой паутине собираются подписи. Как рассказала в интервью порталу "ЗАКС.Ру" директор подведомственного Комитету по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями правительства СПб Государственного Бюджетного Учреждения "Дом Молодежи Санкт-Петербурга" Александра Медведева, "осенью была создана рабочая группа по рассмотрению региональных инициатив портала "Российская общественная инициатива". Есть определенный вопрос и есть легальная возможность заявить свое предложение. С этого и началось. Я как руководитель учреждения, которое работает постоянно с молодежью, слышу чаяния молодежи, которые разделяю полностью, поэтому и было сформулировано соответствующее предложение. Не было такого, что собрались студенческий совет, рабочая молодежь, представители молодых бизнесменов. Мы не садились за круглый стол, чтобы что-нибудь придумать..."

Новогодние праздники памятны каждому из нас с детства. Запах ёлки, прелестная процедура украшения лесной красавицы светящимися электрическими гирляндами, блестящей мишурой и извлечёнными из спрятанных минувшим уже январем на антресолях коробок игрушками, заботливо укутанными мамиными руками ватой и так пролежавшими одиннадцать с половиной месяцев - что может сравниться с чудесным миром наших детских воспоминаний! Но у торжественной встречи Нового года может быть не только ностальгическое звучание...

5 декабря в здании Архивного комитета правительства Санкт-Петербурга открылась выставка "Этот Старый Новый Год", которая продлится до 15 января. Это - первый проект, где представлены материалы из частных коллекций: почтовые карточки, приглашения, календари, журналы и газетные публикации, ёлочные украшения, созданные в разные периоды, начиная с дореволюционного. Партнёром городских архивистов в данном начинании выступил хорошо известный в сети интерактивный музей "Старый Новый год", а единственным невыставочным материалом на ретро-новогодней экспозиции, как ни странно, стал именно основной символ приближающегося к нам праздника - ёлка. На ней мы видим современные пластмассовые игрушки.

На Новый год принято дарить подарки. Хорошая и добрая привычка, памятная каждому из нас с самого детства, наряду с пахнущей хвоей ёлкой, покрытой гирляндами, одетой игрушками, светящейся разноцветными огоньками, вместе с лёгким морозцем за окном и поздравлениями от близких и далёких друзей и родных, несёт неповторимое ощущение праздника. Новогодние подарки - среди самых любимых и самых памятных. Чудесный обычай этот не забыт и правительством Дмитрия Медведева. Правда, реализуют его либералы-рыночники на свой манер: с начала будущего года вырастут налоги на имущество физических и юридических лиц.

Столкнувшись с серьёзным недовольством граждан в связи с повышением цен и тарифов, введением антисоциальных "социальных" норм в жилищно-коммунальном хозяйстве, фактическим разгромом отечественных образования и науки в ходе "реформирования" РАН, действия новых законов об образовании и коммерциализации бюджетной сферы, правительство РФ (возглавляемое, напомню, председателем партии думского большинства "Единая Россия") отложило введение единого налога на недвижимость. Введение налога было в планах, ибо, полностью забросив ради вступления в ВТО заботу об отечественной промышленности (недавняя история с отменой по команде из Брюсселя утилизационного сбора, призванного сохранить отечественный автопром, - блестящее тому доказательство!), Медведев, его заместители и его министры вынуждены думать о пополнении доходной части бюджета. Разумеется, не за счет доморощенных олигархов и зарубежных инвесторов, ибо они не только классовая опора нынешней власти, но и зачастую крупнейшие спонсоры "Единой России", а за счёт граждан, в очередной раз залезая им в карманы и кошельки.

Не успели отгреметь тяжелые арьергардные бои ученых по поводу действий правительства, по недоразумению именуемых "реформой" РАН, как российские ученые получили новый повод для стресса - открытие первой, текстовой версии проекта "Карта российской науки", разрабатываемого под эгидой Минобрнауки.

Идея состояла в том, чтобы собрать информацию об ученых, работающих в России, и о том, какие статьи и где они печатают. Сама по себе идея на первый взгляд не кажется такой уж плохой. Почему-бы и не собрать информацию обо всех на одном сайте, с должностями, степенями, публикациями, цветом глаз - чтобы народ знал своих героев. Непонятно, почему все то же самое нельзя узнать об этих людях из их личных страничек на сайтах университетов и институтов, где они работают, как это делается во всем мире, к которому Россия так жаждет примкнуть? Почему надо создавать такое досье КГБэшного типа? Чтобы Минобрнауки знало, кто есть who, как говорят грамотные люди, не затрудняя себя поисками? А зачем Минобрнауки это знать, простите? Ну, конечно, как же я сразу не догадалась. Минобрнауки имеет в виду использовать полученные таким образом данные, чтобы оно решало, какие научные коллективы в России работают на мировом уровне для их якобы целевой поддержки. И делаться все это будет на основе импакт-фактора, индекса Хирша, и прочей биометрии. Вот так простенько и со вкусом.