Новогодние праздники памятны каждому из нас с детства. Запах ёлки, прелестная процедура украшения лесной красавицы светящимися электрическими гирляндами, блестящей мишурой и извлечёнными из спрятанных минувшим уже январем на антресолях коробок игрушками, заботливо укутанными мамиными руками ватой и так пролежавшими одиннадцать с половиной месяцев - что может сравниться с чудесным миром наших детских воспоминаний! Но у торжественной встречи Нового года может быть не только ностальгическое звучание...

5 декабря в здании Архивного комитета правительства Санкт-Петербурга открылась выставка "Этот Старый Новый Год", которая продлится до 15 января. Это - первый проект, где представлены материалы из частных коллекций: почтовые карточки, приглашения, календари, журналы и газетные публикации, ёлочные украшения, созданные в разные периоды, начиная с дореволюционного. Партнёром городских архивистов в данном начинании выступил хорошо известный в сети интерактивный музей "Старый Новый год", а единственным невыставочным материалом на ретро-новогодней экспозиции, как ни странно, стал именно основной символ приближающегося к нам праздника - ёлка. На ней мы видим современные пластмассовые игрушки.

На Новый год принято дарить подарки. Хорошая и добрая привычка, памятная каждому из нас с самого детства, наряду с пахнущей хвоей ёлкой, покрытой гирляндами, одетой игрушками, светящейся разноцветными огоньками, вместе с лёгким морозцем за окном и поздравлениями от близких и далёких друзей и родных, несёт неповторимое ощущение праздника. Новогодние подарки - среди самых любимых и самых памятных. Чудесный обычай этот не забыт и правительством Дмитрия Медведева. Правда, реализуют его либералы-рыночники на свой манер: с начала будущего года вырастут налоги на имущество физических и юридических лиц.

Столкнувшись с серьёзным недовольством граждан в связи с повышением цен и тарифов, введением антисоциальных "социальных" норм в жилищно-коммунальном хозяйстве, фактическим разгромом отечественных образования и науки в ходе "реформирования" РАН, действия новых законов об образовании и коммерциализации бюджетной сферы, правительство РФ (возглавляемое, напомню, председателем партии думского большинства "Единая Россия") отложило введение единого налога на недвижимость. Введение налога было в планах, ибо, полностью забросив ради вступления в ВТО заботу об отечественной промышленности (недавняя история с отменой по команде из Брюсселя утилизационного сбора, призванного сохранить отечественный автопром, - блестящее тому доказательство!), Медведев, его заместители и его министры вынуждены думать о пополнении доходной части бюджета. Разумеется, не за счет доморощенных олигархов и зарубежных инвесторов, ибо они не только классовая опора нынешней власти, но и зачастую крупнейшие спонсоры "Единой России", а за счёт граждан, в очередной раз залезая им в карманы и кошельки.

Не успели отгреметь тяжелые арьергардные бои ученых по поводу действий правительства, по недоразумению именуемых "реформой" РАН, как российские ученые получили новый повод для стресса - открытие первой, текстовой версии проекта "Карта российской науки", разрабатываемого под эгидой Минобрнауки.

Идея состояла в том, чтобы собрать информацию об ученых, работающих в России, и о том, какие статьи и где они печатают. Сама по себе идея на первый взгляд не кажется такой уж плохой. Почему-бы и не собрать информацию обо всех на одном сайте, с должностями, степенями, публикациями, цветом глаз - чтобы народ знал своих героев. Непонятно, почему все то же самое нельзя узнать об этих людях из их личных страничек на сайтах университетов и институтов, где они работают, как это делается во всем мире, к которому Россия так жаждет примкнуть? Почему надо создавать такое досье КГБэшного типа? Чтобы Минобрнауки знало, кто есть who, как говорят грамотные люди, не затрудняя себя поисками? А зачем Минобрнауки это знать, простите? Ну, конечно, как же я сразу не догадалась. Минобрнауки имеет в виду использовать полученные таким образом данные, чтобы оно решало, какие научные коллективы в России работают на мировом уровне для их якобы целевой поддержки. И делаться все это будет на основе импакт-фактора, индекса Хирша, и прочей биометрии. Вот так простенько и со вкусом.

Мэр Донецка Александр Лукьянченко, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM, заявил о том, что депутаты областных советов западных регионов Украины не думают о благополучии своих избирателей. Он также объяснил, почему западные регионы Украины являются дотационными. "Когда мои коллеги из западных областей принимали решения о провозглашении территории без государственной, без вертикальной власти, я думаю, они ошибаются. Я зачитаю выписку из государственного бюджета, чтобы мы знали, кто кому платит. Областной бюджет Тернопольской области зарабатывает 243 млн. 984,6 тыс. грн., а дотации из госбюджета предусмотрены - 630 млн. 063 тыс. грн. Что тут комментировать? Ивано-Франковская область зарабатывает 341 млн. 938 тыс. грн., а 776 млн. 532 тыс. грн. - дотация выравнивания из госбюджета. Львовская область - 878 млн. 243 тыс. грн. зарабатывает, а 1 млрд.358 млн. 253 тыс. грн. получает из госбюджета. В эти дотации входят оплаты по льготному проезду, пособия для детей и прочее. Донецкая область зарабатывает 4 млрд. 678 млн. 850 тыс. грн., а государственные выплаты составляют 1 млрд. 235 млн. грн.", - подчеркнул Лукьянченко.

В конце 2011 года казалось, что Россия почти созрела для революционного поворота. Но верхи показали, что способны контролировать ситуацию. Они сделали ставку на "предвыборное" кейнсианство. Подбросили денег на социальные расходы, притормозили либеральные реформы в сфере образования, здравоохранения. Поддержали некоторые промышленные предприятия заказами. И спад в экономике задержался на год. Но всё это было только до выборов. Летом 2012 года политика стала более либеральной, страна вошла в ВТО. Экономический рост сразу же потерял темп. В 2013 году только равновесие на мировом рынке спасло Россию от резкого падения. Однако и без того - под влиянием слабости внутреннего спроса и торговой открытости страны - наступил "кризис N2". Люди почувствовали сокращение производства, отразившееся на их достатке и занятости. Страна очутилась в новой реальности.

В политических играх вокруг Кремля верх смогли взять либералы. Они не только удержали свое правительство, которому прочили отставку буквально с первого дня, но и добились нейтралитета Владимира Путина. "Патриотические силы" в московской бюрократии и в менеджменте госкорпораций оказались деморализованными и дезориентированными. Политика государства сместилась аккурат туда, куда президент в час выборов обещал ее не смещать. Отставка "виновника кризиса" Дмитрия Медведева стала менее вероятной. Гораздо больше у него шансов провести обратную рокировку: вернуться в Кремль.

Перед Новым годом в экономике принято дарить позитивные прогнозы. Министерство экономического развития уверяет, что 1,4% ВВП 2013 года будут перекрыты ростом 2014 года (2,5%). Уже в 2015 году дела должны совсем пойти на поправку, обеспечив 2,8% роста ВВП. Всемирный Банк более суров к России. В декабре он понизил прогноз роста ВВП страны с 3,1% до 2,2%, сохранив лишь предпраздничный позитив обещанного роста. Опровергнуть их могут только итоги уходящего года. Поспорить с ними - только глава российского государства.

На встрече со старшекурсниками из МГУ президент Путин заметил, что не видит необходимости в введении новых ограничений в сети. По его мнению, существующих норм и правил вполне достаточно. Запретить всё и вся - значит свести деятельность интернета к нулю. Тем более, что тотальная цензура дает крайне негативный эффект - люди начинают тянутся к “запретному плоду”. История СССР показала, что этот кажущийся очевидным вариант не работает.
Путин считает интернет относительно молодой площадкой для общения, на которой люди позволяют выплеснуть такие эмоции, которым в реальной жизни никогда не дали бы хода. С одной стороны это здорово, но с другой из-за этого интернет все больше и больше наполняется “черным” содержимым - порнографией, сценами жестокости и насилия. Именно поэтому наличие регламентирующих норм президент считает необходимым. Касаясь вопрос правок Конституции, Путин отметил незыблемость прав и свобод граждан, допуская корректировку в остальных статьях . Важно отметить понимание президентом значимости введения ответственности за действия и высказывания, подрывающие территориальную целостность Российской федерации. “За такие вещи нужно отвечать. Как, решать профессиональному сообществу”. А введение наказания за такую деятельность может сильно ударить по многим интернет-ресурсам, т.к. встретить на просторах сети анти-государственные высказывания можно очень часто.

Прозаик Александр Проханов всегда был и остается по сей день человеком неожиданным, способным удивлять и даже изумлять. Специально подчеркиваю: писатель Проханов, не публицист, не завсегдатай телевизионных политических дебатов, не ведущий программы на популярном радио, не идеолог и не редактор, а именно писатель, автор художественных текстов. Читать их всегда было интересно, а в последние годы, попробовав себя в жанре политической сатиры, Александр Андреевич показал новые грани своего немалого литературного таланта.

Возможно, и к идейным исканиям православного сторонника "русского имперства", и к эстетическим особенностям его произведений, и к присущим Проханову стилистическим изыскам многие наши читатели относятся с глубоким и вполне оправданным скепсисом. Но сила обличения легко узнаваемых представителей современной российской "элиты", - властной и "оппозиционной" - жесткость и предельная конкретность в оценке их деятельности, четкое понимание механизмов отечественного политического процесса и срывание с режиссеров и актёров сего увлекательного действа всех и всяческих масок - это умение, этот дар у 75- летнего мэтра русской словесности вряд ли отнимет даже самый предвзятый критик.

До конца нам никогда не понять психологию американцев. Как говорится – менталитет не тот. По-другому они рассуждают. Не так, как русские. Из-за этого у них очень часто бывают разные курьезные случаи, такие как, например, этот, на выборах в мэры города.

Карл Джери, кандидат на должность мэра города Трэйси Сити штата Теннеси, умер ровно месяц назад в результате сердечного приступа в самый разгар предвыборной кампании, но, как ни странно, это не помешало ему победить на выборах.

Большинство голосов местных жителей было отдано именно за кандидатуру Карла Джери, и, кроме того, разрыв умершего претендента с его главным соперником, точнее – соперницей Барбарой Брок, был просто ошеломляющим: за усопшего Карла проголосовало втрое больше избирателей, чем за его живую оппонентку, сообщает The Telegraph.

Вдова покойного Сьюзэн Джери заявила, что произошедшее не удивляет ее ни чуточки. Ведь ей хорошо известно, что большинство жителей города шли на голосование, будучи уже информированы о смерти одного из кандидатов.

«Да, нам было известно, что он скончался. Мы понимаем, что это звучит очень странно и даже глупо, но мы хотели любого другого мэра, но только не ее (Барбару Брок)», – уверенно заявил один из избирателей. «Если на будущей неделе снова пройдут выборы, я опять отдам свой голос за него», – добавил горожанин.

В Трэйси Сити, штат Теннеси, проживают всего лишь 1.600 жителей. В настоящее время пост мэра занимает именно тот кандидат, которому в результате выборов досталось второе место, – та самая Барабара Брок, вступившая в эту должность после того, как ее предшественник скончался также в результате сердечного приступа. Теперь властям штата следует решить, кто все же будет возглавлять городскую администрацию в дальнейшем.

"Не надо нас "кошмарить", ничего страшного не случится!" - заявляли многие наши сограждане в ответ на предупреждения независимых от правительственных чиновников экспертов-экономистов и левых активистов о том, что вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) принесёт вред отечественной экономике. Над аргументами о крахе целых отраслей обыватели лишь смеялись. "Национальный лидер" не допустит-де, чтобы нашим народным хозяйством заправляли из Вашингтона, Брюсселя и Токио.

К сожалению, получилось ровно наоборот, и события, прошедшие с лета прошлого года, пессимистические прогнозы полностью подтверждают. Особенно характерна в этой связи история, развернувшаяся вокруг утилизационного сбора. Уже после начала полноправного членства РФ в ВТО, осенью 2012 года, единороссовское правительство Дмитрия Медведева решило защитить отечественную автомобильную промышленность, попавшую под удар удачливых иностранных конкурентов с более высоким, нежели у нас в стране, уровнем государственной поддержки. Тогда был введён утилизационный сбор для производителей автомобилей. Но не всех, а только зарубежных. Российский автопром в условиях отмененной по требованиям ВТО таможенной пошлины на импортные автомобили от этого сбора был освобожден: наши предприятия могли его не платить при условии утилизации в будущем производимой ими продукции за свой счёт. Летом 2013 года, аккурат на первую годовщину полноправного членства РФ в ВТО, брюссельские еврокомиссары решили оспорить меры, предпринятые ради защиты российского автопрома.