С обсуждения 2 марта 2000 года организационно-уставных причин кризиса в современном коммунистическом движении на теоретическом семинаре РПК в нашей теоретической работе начата дискуссия о состоянии современного коммунистического движения, путях его развития и укрепления. Был ли этот кризис исторически обусловлен? В чем он проявляется? Не устарела ли сформулированная 100 лет назад ленинская модель построения рабочей партии? - Эти и другие вопросы были поставлены во вступительном докладе В. Соловейчика, в выступлениях участников обсуждения В. Волкова, Е. Козлова, А. Дементьева и других.

Практически все выступавшие отметили, что выдвинутая еще в свое время В. И. Лениным идея "кадрового ядра" - хорошо структурированной, по возможности профессиональной организации - и более широких "переферийных организаций" массового рабочего движения весьма актуальна и перспективна и сегодня. Был проведен сравнительный анализ уставных документов действующих на данный момент в России коммунистических партий и их организационной практики. Большой интерес собравшихся вызвал и рассказ об организационно-политической эволюции Компартии Германии в 1919 - 1933 гг., на примере которой докладчиком был проиллюстрирован кризис сталинистской модели построения левой партии. Об этом же, судя по всему, будет разговор и на следующем теорсеминаре РПК 30 марта, где со вступительным докладом выступит крупный специалист по истории Коминтерна и советской разведки А. Колпакиди.

4 марта в Москве прошло учредительное заседание Исполкома Движения за создание Рабочей Партии.

На заседании обсуждались вопросы, связанные с дальнейшим развитием Движения, привлечения в него новых членов, а также вопросы организационного строительства.

В частности был принят проект Устава, который должен быть вынесен на очередной конференции Движения. Так же обсуждался вопрос об использовании возможностей Государственной Думы для развития рабочего движения и о ситуации с КЗОТ. Докладчиком по данному вопросу выступил депутат Государственной Думы О. Шеин. Было отмечено, что для успешного развития рабочего движения крайне необходимо сконцентрировать усилия на развитии сети рабочих профсоюзов "Защита". Кроме того, было сказано о том, что капитал в лице его представителей, - президента, правительства и большей части депутатов Государственной Думы, намерен уже в ближайшее время провести широкое наступления на права трудящихся. Это касается, прежде всего, принятия Трудового Кодекса, а также иных законодательных актов, ограничивающих возможности легальной борьбы трудящихся за свои права.

Кроме того, Исполком отметил, что для дальнейшего организационного строительства Движения необходимо активизировать работу на местах.

Десять лет назад, в апреле 1990 года, окончательно организационно оформилась "Марксистская платформа в КПСС", ставшая праматерью ряда коммунистических партий, возникших после 1991 года, в том числе и нашей РПК. Многие идеи, разработанные тогдашними теоретиками-марксистами, вошли в действующую до сих пор программу РПК и по-прежнему актуальны.

Это идеи антисталинизма, нетерпимости к бюрократическому диктату и понимания социализма как общества самоуправляемых трудовых коллективов, это идеи интернационализма, классового подхода и приоритета борьбы трудовых коллективов и активистов рабочего движения за свои права.

Сейчас, в условиях спада рабочего движения в 1999 году, когда гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула не только оппозиционную среду, но и нашла свое отражение в политической и организационной практике руководства большинства партий, формально именующих себя "коммунистическими", а по сути дела являющих собой в лучшем случае сталинистскую карикатуру на коммунизм (то есть вобравшие в себя все худшие черты сталинского руководства без его - Сталина - организаторских достоинств и волевых качеств), необходимо напомнить об истоках современного коммунистического движения в России. Поэтому мы и вспоминаем о "Марксистской платформе в КПСС". Ее идейный багаж пригодится и формируемому Движению за рабочую партию, где активно участвует и РПК.

Многопартийность комунистического движения - явление объективное, не зависящее от отношения к нему тех или иных общественных групп или политических деятелей. Обусловлено оно, с одной стороны, существенной неоднородностью социальной базы коммунистического движения, с другой стороны, неразработанностью многих теоретических проблем современности, что, в свою очередь, в значительной мере является следствием выхолащивания и извращения марксистской теории в течение многих лет в Советском Союзе и других странах т. н. "реального социализма".

Многие рядовые коммунисты и их беспартийные сторонники настойчиво продолжают призывать компартии к объединению. Мы не можем от этих призывов отмахиваться. Они вызваны естественным желанием эксплуатируемых трудящихся иметь сплоченный политический авангард.

Реагировать на этот социальный вызов Региональная партия коммунистов должна последовательным проведением линии на совместную со всеми левыми силами практическую деятельность: тесное сотрудничество в рабочем движении, в организации и проведении всероссийских и международных политических акций, в избирательных кампаниях, в парламентских баталиях, а также организуя открытые товарищеские дискуссии по актуальным для коммунистического движения вопросам с целью выработки общих подходов.

Вместе с тем, в нашей печати, в устной агитации надлежит объяснять, что механическое организационное объединение без идейного единства, единства в понимании стратегии и основных вопросов тактики создало бы новую угрозу провалов и дискредитации коммунистического движения.

Мы должны систематически пропагандировать программные положения РПК, вовлекать в свои ряды как беспартийных сторонников социалистического пути, так и убеждающихся в правильности наших позиций коммунистов из других партий. Что же касается вопроса о том, сохранится ли и нужна ли в социалистическом переходном периоде, обществе диктатуры пролетариата, коммунистическая многопартийность, то он остается открытым. Нам представляется более правильным, если после взятия власти политическим авангардом пролетариата и установления его диктатуры, в условиях, когда интересы свергнутой, но еще функционирующей буржуазии выражают буржуазные партии (одна или несколько), желательно, чтобы коммунисты смогли добиться объединения в одну партию, могущую иметь в своем составе платформы.

Проблема организационного единства марксистских организаций встает перед Региональной партией коммунистов и в связи с участием в Движении за создание Марксистской рабочей партии. Не допуская возможности какого бы то ни было организационного объединения с правыми социал-демократами, национал-патриотами, сталинистами, всеми теми, кто прикрывает коммунистическим названием отнюдь не коммунистическую политику, мы одновременно должны быть открыты к объединению со всеми левыми группами, стоящими на позициях революционного творческого марксизма, независимо от расхождений в частностях.

Начиная с 1993 года представители РПК проводят еженедельные субботние пикеты у Казанского собора. Эти пикеты проводятся на святом для каждого коммуниста месте, где в декабре 1876 года под руководством первого русского марксиста Георгия Валентиновича Плеханова впервые состоялась рабочая демонстрация в России под красным флагом. На этих пикетах представители РПК обличали произвол нынешних властей, использовали эти пикеты как трибуну для обличения либерально-рыночных реформ и многочисленных беззаконий, сопровождавших эти самые реформы. Естественно, что на этих пикетах подвергались резкой критике и политика Путина, и политика губернатора города господина Яковлева.

Даже ультрарадикальные антикоммунисты - Собчак, Ельцин и другие - не додумывались до того, чтобы под каким-либо предлогом запретить проведение этих пикетов, поскольку опасались разговоров о "недемократичности" и "произволе". Теперь этот "фиговый листок" буржуазной демократии полностью отброшен новыми хозяевами страны и города - Путиным, Яковлевым и их лакеями из числа чиновников городской администрации и правоохранительных органов. Запрет наших пикетов есть акт мелкой политической мести панически боящегося любой критики "политика" местечкового масштаба, каковым является губернатор Яковлев. Состоявшееся 15 июля 2000 года задержание сотрудниками милиции секретаря Исполкома РПК Е.А. Козлова и его заместителя В.М. Соловейчика можно рассматривать как попытку запугать политически активную часть горожан, крайне резко реагирующую на очередное наступление на права граждан, проводимое администрацией, формальным главой которой является господин Яковлев. Судебное разбирательство, состоявшееся по данному вопросу 17 июля, не привело к искомому для господина Яковлева результату - денежному штрафу либо исправительным работам - поскольку подчиненные господина Яковлева из соответствующих подразделений городской администрации, будучи, видимо, столь же "компетентны" , как и их шеф, не смогли вовремя и в соответствии с Законом довести до организаторов пикетов информацию об их запрете, зафиксировав этот факт письменно. Тем самым подопечные господина Яковлева не только нарушили конституционные права граждан, но и показали собственную неэффективность в качестве государственных служащих.

Тем не менее, предпринятое господином Яковлевым и его подручными очередное наступление на конституционные права граждан, сопровождающееся грубейшими нарушениями (положение о порядке рассмотрения заявок на пикеты и митинги от 2 апреля 1999 года до сих пор не опубликовано и поэтому не вступило в законную силу, чиновники, вопреки Закону, оказались не в состоянии в месячный срок отреагировать на письменные запросы Исполкома РПК по ситуации вокруг Казанского собора и т.п.), не должно остаться без ответа, поскольку вслед за этим запретом последуют другие, на другие мероприятия и для других организаций, затем - введение цензуры в городских СМИ, затем в Интернете, а все завершится преследованиями инакомыслящих и установлением столь вожделенного для некоторых власть имущих полицейского государства.

Губернатор Яковлев уже превратил вместе со своими подручными город-герой Ленинград в криминальную столицу России. Сейчас он хочет сделать из нашего города центр по расправе над политической оппозицией. Долг каждого честного человека - дать по рукам зарвавшемуся и обнаглевшему ничтожеству, по недосмотру и наивности избирателей пока еще занимающему пост главы северной столицы.

Ровно год прошел после совещания ряда марксистских организаций России и других государств СНГ, на котором было решено создать "Движение за рабочую партию". Впереди - назначенная на 26-27 августа конференция ДРП, на которой предстоит завершить процесс учреждения нового движения. Что удалось сделать его участникам за прошедший год и какие задачи, на наш взгляд, стоят перед предстоящей конференцией?

Оглядываясь на проделанное за год, хочется прежде всего отметить регулярную, дисциплинированную и досточно эффективную работу исполкома движения, проведшего за это время семь своих заседаний, Это не так мало, учитывая и транспортные расходы за свой счет, и принадлежность членов исполкома к разным организациям, не имевшим ранее опыта сотрудничества. На этих заседаниях не только обсуждались и решались внутренние вопросы развития Движения (например, выработка проекта Устава, создание Информационно-аналитического центра движения), но и намечались меры, на основании которых сторонники движения принимали участие в кампании президентских выборов 26 марта в России, в проведении дня единых действий против правительственного проекта Трудового Кодекса 17 мая, в оказании помощи движению рабочих Казахстана "Солидарность", в органиазации других акций рабочей солидарности, в т. ч. и с привлечением левых активистов из-за рубежа.

И все-таки, с сожалением можно отметить, что Движение за рабочую партию не стало заметным фактором политической жизни России на левом ее фланге. Известность его, пожалуй, не выходит за круг читателей Бюллетеня Левого информцентра, регулярно публиковавшего информсообщения о заседаниях Исполкома ДРП, а также свою полемику с депутатом Государственной думы О. В. Шеиным и его помощниками по поводу политической направленности вновь создавемого движения. Ни разу за истекший год Движение не выступило с политическим заявлением, не опубликовало ни одной листовки от собственного имени (к выборам 26 марта издавались листовки от лица несуществующего народного движения "За честные выборы"), не участвовало официально как движение ни в одной из упомянутых выше политических кампаний. А это значит, что оно упустило целый год для расширения численности своих сторонников за рамки ограниченного числа участников прошлогоднего совещания!

Причина такого положения коренится в продолжении старых разногласий, выявившихся еще на августовском совещании 1999 г., когда ряд его участников предлагали ограничиться создание ассоциации марксистских групп и ведением теоретической дискуссии между ними. Члены исполкома-сторонники указанной точки зрения - трактовали решение этого совещания о создании исполкома из восьми лиц, ответственных за определенное направление деятельности движения как решение о мандате на ведение членами исполкома только индивидуальной работе по своему направлению. Заявляя, что исполком как коллегиальный политичекий орган движения не имеет права на существование, они выступали против попыток принятия политических решений, заявлений, листовок исполкомом от имени всего движения. Да, действительно прямого определения политических полномочий исполкома и механизма их реализации в решениях августовского совещания не было. Но не было и прямого запрета на такие действия, целесообразность и полезность которых была очевидна. Если конечно, при обсуждении этих вопросов, ты не оставался в меньшинстве!

Исполнительный комитет Региональной партии коммунистов выражает свою солидарность с борьбой жителей рабочих поселков , СУ-6, СМП -255,С-33 за выделение средств на их переселение из санитарно-защитной зоны Астраханского газоперерабатывающего завода. Крупнейшая и богатаейшая в мире монополия "Газпром" может и должна создать элементарно нормальные условия жизни для всех своих работников, а не только обеспечивать комфорт для своих крупнейших акционеров и менеджеров.

Требуем вмешательства губернских властей для урегулирования конфликта в интересах тысяч жителей, находящихся в зоне экологического бедствия.

Мы, участники пикета против очередного наступления на права и жизненный уровень трудящихся в связи с попытками принятия правительственного проекта Трудового кодекса РФ и необоснованным повышением цен и тарифов, обращаемся к законодательной власти Санкт-Петербурга с предупреждением: терпение наших граждан, теряющих веру в улучшение своего положения после избрания В. Путина, не безгранично. Обращаясь к депутатам, мы хотим напомнить им не только об их долге защищать интересы своих избирателей, но и о тех возможностях, которыми они располагают, чтобы оградить своих сограждан от необоснованных действий структур исполнительной власти города в области ценовой и тарифной политики, а также, чтобы довести до органов федеральной власти позицию горожан по законопроектам, ущемляющим социально-экономические права работников.

Мы предлагаем Законодательному собранию:

Высказать свою позицию по отношению к правительственному законопроекту Трудового кодекса РФ, приняв постановление, отвергающее данный законопроект как антипрофсоюзный, антирабочий, серьезно умаляющий конституционные права граждан.

Принять решение о моратории на введение повременной оплаты за телефонные разговоры, на рост цен на бензин, лекарства и медицинские услуги, на повышение тарифов на электроэнергию до проведения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО , ОАО , пересмотра (по примеру Ленинградской области) практики взаимоотношений Территориального фонда ОМС с коммерческими страховыми кампаниями и проверки соблюдения антимонопольного законодательства нефтяными кампаниями.

При принятии бюджета Санкт-Петербурга на 2001 год сохранить за счет бюджетного финансирования нынешний уровень тарифов на тепло, электричестов и газ, оплату городского общественного транспорта, увеличить расходы на бесплатные и дешевые лекарства.

Принять решение о создании Общественной палаты при Законодательном Собрании СПб с участием представителей действующих в городе политических партий, общественных объединений и профессиональных союзов для обсуждения насущных проблем городской жизни, общественной экспертизы социально значимых законопроектов, общественной поддержки депутатской деятельности.

Уважаемый Геннадий Николаевич!
В связи с внесением в Государственную Думу Президентом РФ законопроекта о государственных праздниках Российской Федерации Региональная партия коммунистов обращается к депутатам Государственной Думы с настоятельным призывом - не допуская переименования праздничных дней 1 мая и 7 ноября, законодательно сохранить их исторические названия: День международной солидарности трудящихся и День Великой Октябрьской социалистической революции. Мы выражаем надежду на понимание депутатами известной моральной истины: не достоин уважения тот, кто не уважает историю собственного народа.

Товарищи!
В начале декабря этого года Государственная Дума будет рассматривать в первом чтении законопроекты нового Трудового Кодекса РФ. Правительство России, выполняя заказ зарубежного и доморощенного капитала, будет пытаться продавить свой проект Трудового кодекса, значительно ущемляющий права работников и их профсоюзов. Этот проект, написанный под диктовку Международного Валютного фонда, пытались протащить через Государственную Думу еще правительства Черномырдина и Кириенко и только солидарные действия протеста за стенами и в стенах Думы сорвали их планы. Требования об отклонении антирабочего проекта Трудового кодекса направили тогда более 60 общероссийских и региональных объединений профсоюзов.

Новый состав Государственной думы, с подавляющим перевесом одобряющий правительственные законопроекты, укрепляет решимость российского капитала внести радикальные коррективы в правовое регулирование трудовых отношений. Речь идет о повсеместном введении срочных контрактов, возобновляемых по прихоти работодателя (ст. 55 правительственного законопроекта), о сверхурочных без дополнительной оплаты с "согласия работника" (ст. ст. 98, 139), о полной имущественной ответствености работников (ст. 215) и "черных списках" для неугодных (ст. 80), о лишении профсоюзов права препятствовать незаконным увольнениям и ухудшению условий труда (ст. ст. 76, 135, 151) и ликвидации гарантий профсоюзной деятельности.

Принятие такого Трудового Кодекса будет страшным ударом по всему профсоюзному и рабочему движению России - произвол хозяев будет узаконен и поддержан государством, а всякий, кто посмеет отстаивать свои права, будет выброшен на улицу!

Не допустить этого - главный вопрос сегодняшнего дня для всякого сознательного рабочего, для каждого профсоюзного активиста. Лишь объединившись в единый рабочий фронт профсоюзы и левые партии России смогут отразить атаку на свои демократические и социально-трудовые права. Общероссийская акция протеста 17 мая 2000 года, в которой участвовало около 300 тысяч человек, продемонстрировала эффективность работы Комитетов единых действий против правительственного проекта Трудового Кодекса, созданных в ряде городов России. Эти комитеты, объединящие активистов различных партий, членов разных профобъединений, депутатов местных законодательных собраний, юристов и журналистов, сумели провести множество собраний, демонстраций и митингов, выпустить сотни тысяч экземпляров листовок, направить в Государственную Думу и в правительство сотни резолюций и телеграмм протеста.

Теперь, на базе этой разъяснительной работы надо организовать массы на такие внушительные действия, которые заставят депутатов новой Государственной Думы сделать то, что уже сделали их предшественники - отклонить правительственный вариант Трудового кодекса.

Мы, члены Оргкомитета единых действий против правительственного проекта ТК РФ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области поддерживаем инициативу, прозвучавшую 7-8 октября на съезде Объединения рабочих профсоюзов "Защита труда" в Самаре - провести 1 декабря 2000 г. общероссийскую акцию протеста против проектов Трудового кодекса, превращающих работников в бесправный рабочий скот.

Мы считаем, что массовая всероссийская кампания против правительственного законопроекта Трудового кодекса должна проводится на демократической основе равноправия участников, гласности и прямого действия.Любые профсоюзы, любые политические партии и общественные объединения, разделяющие цели и задачи кампании могут и должны быть включены в состав Общероссийского и местных комитетов единых действий.

Мы обращаемся к членам межфракционного профсоюзного объединения депутатов Государственной думы "Солидарность" с предложением возглавить на этих основах проведение общероссийской акции протеста 1 декабря 2000 г.

Мы предлагаем использовать парламентские слушания по законопроектам Трудового кодекса 14 ноября с.г. в Государственной Думе для проведения общероссийского совещания рабочих, профсоюзных и левых организаций, на котором будет выработан план подготовки акции 1 декабря и будет образован Оргкомитет по ее проведению,

Мы призываем активистов левых партий и профсоюзов образовать Комитеты единых действий против правительственного проекта Трудового кодекса в своих городах и включаться в работу по общероссийскому плану. Тогда размах и мощь наших солидарных действий окажутся достаточными, чтобы остановить наступление на права и жизненные интересы трудящихся, отстоять существующее трудовое законодательство.

Да здравствует рабочая солидарность!

Не допустим ухудшения трудового законодательства в ущерб работникам и их профсоюзам!