В ноябре 2001 года в Санкт-Петербурге проходила международная конференция железнодорожников. Конференция была посвящена приватизации железных дорог. На этой конференции был создан Международный Комитет против приватизации железнодорожного транспорта. Участниками конференции были приняты ряд обращений, в т.ч. обращение к работникам российских железных дорог.
Выдержка из обращения:
"Железнодорожник, подумай, что ты можешь получить в результате приватизации.
Хочешь ли ты и дальше больше работать и меньше получать?
Хочешь ли ты потерять гарантии и льготы ничего не получив взамен?
Хочешь ли ты ухудшения условий труда и увеличения травматизма?
Сможешь ли ты и твои родные поехать в отпуск или в гости по железной дороге?
Доедешь ли ты по тем дорогам?"
Прошел год после приватизации Российских железных дорог, и российские железнодорожники теперь работают в Открытом Акционерном Обществе "Российские железные дороги". Что получили они в результате приватизации:
дальнейшее продолжение сокращения численности работников;
увеличение объема работ и как следствие увеличение количества сверхурочных часов;
не производится оплата за работу в выходной день и за сверхурочную работу;
работа за пределами нормальной продолжительности (свыше 12 часов) и без оплаты;
изменение существенных условий трудовых договоров - понижение заработной платы в части понижения размеров премирования без предварительного уведомления работников;
задержки по срокам выплаты заработной платы;
отмена бесплатных билетов для членов семьи, находящихся на иждивении;
отмена дополнительного отпуска за выслугу лет;
привлечение иностранных рабочих из стран ближнего зарубежья;
привлечение военнослужащих Российских ВС.

Вот, что получили российские железнодорожники за год работы на приватизированных железных дорогах. Что делать и как дальше работать работники должны решать и думать сами.

Сегодня, 10 февраля представителями ОРП "Защита Труда" был выигран суд в кассационной инстанции - Московском городском суде по иску ОАО "Энергомашкорпорация" к ОРП "Защита Труда" о необоснованности отказа в даче согласия на увольнения председателя профкома "Защита Труда" ОАО "Энергомаш" Чурсина В.Б.
Мосгорсуд признал определение Черемушкинского районного суда г. Москвы недействительным и вернул рассмотрение дела в суд первой инстанции в ином составе суда.
От профсоюзной стороны представителями в суде выступили Бабич Олег - секретарь ОРП "Защита Труда" и Семкина Ирина - начальник правового отдела Федерации профсоюзов авиационных диспетчеров России.
Напомним, что 13 мая 2004г. работодатель направил проект приказа об увольнении Чурсина В.Б. по п.2 ст. 81 Трудового Кодекса РФ (далее ТК РФ) в Межрегиональное объединение рабочих профсоюзов "Защита труда", как в вышестоящий профсоюз по отношению к профсоюзу "Защита труда" ОАО "Белэнергомаш", председателем которого является Чурсин В.Б.
05 августа 2004 г. работодатель обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа профсоюзного органа незаконным.
20 декабря Черемушкинский суд г. Москвы вынес совершенно безобразное решение в удовлетворении иска работодателя, при этом судья Федорова умудрилась рассмотреть дело, которое, по большому счету, является новым в судебной практике России, за 30 минут, при этом отклонив шесть ходатайств профсоюза, в том числе об истребовании доказательств и вызове свидетелей.
ОРП "Защита Труда" выражает особую благодарность Ирине Семкиной за помощь в процессе.
25 мая 2004г. письмом исх. No. 244-П Межрегиональное объединение рабочих профсоюзов "Защита труда" отказало в увольнении Чурсина В.Б.

Мафиозные связи с профсоюзами начались в 1920-е годы, когда в США был введен "сухой закон", который привел к беспрецедентному росту силы и влияния организованной преступности. Одним из первых гангстеров, который выяснил, что профсоюзы могут быть полезны для криминальных синдикатов был нью-йоркский рэкетир Арнольд Ротштейн (Arnold Rothstein). Известные лидеры мафии Лепке Бухалтер (Lepke Buchalter) и Джейкоб Шапиро (Jacob Shapiro) укрепили связи между профсоюзами и криминальными группами в 1930-е и 1940-е годы.

Во время Второй Мировой Войны, государство поощряло подобную деятельность "крестных отцов" мафии, которые гарантировали строгий контроль за поведением и производительностью рабочих, даже если этот контроль не всегда проводился легальными методами. После войны, несколько известных преступников даже получили награды от государства - ордена или уменьшение сроков тюремного заключения - за "инициативу и настойчивость в борьбе против фашизма".

ФБР (FBI) начало охоту на мафию в 1950-е годы. Но к тому времени многие профсоюзы уже находились под полным контролем криминала. Особая комиссия Сената США (special Kommittee of US Senate) пришла к выводу, что организованные преступные группы контролируют профсоюзы, действующие в отельном бизнесе, хлебопекарной промышленности, производстве алкогольных напитков, транспорте, текстильной промышленности, строительстве, мясной промышленности. В 1957 году в США прошел крупнейший судебный процесс над 58 боссами мафии - больше трети из них назвали своей профессией "арбитр отношений с профсоюзами".

Своеобразно отметит День весеннего равноденствия известный питерский оппозиционер Михаил Дружининский. Ему предстоит получить в офисе ГУП "Горэлектротранс" копию приказа об увольнении. Вчера, 17 марта, руководство трамвайного парка N 1, где Михаил трудился водителем в течение двух лет, неожиданно объявило ему, что с сегодняшнего дня на работу он может не выходить. В трудовой книжке, которую Дружининскому уже выдали на руки, указано, что он якобы "неоднократно нарушал трудовые обязанности". Юристы считают, что процедура увольнения - независимо от причины - была, в свою очередь, проведена с грубыми нарушениями Трудового кодекса РФ. Например, уволить человека можно только спустя три дня после издания соответствующего приказа (а в данном случае приказ датирован 17-м марта); накануне увольнения работник должен дать письменные объяснения по поводу имевшего места нарушения и так далее. Мало того, Дружининского даже не поставили в известность, какая вина ему вменяется. Михаил намерен обжаловать действия своего руководства в суде, и, по оценке специалистов, перспективы у этого процесса весьма успешные.
Дело уже получило огласку, и скандал разгорается нешуточный. Между тем, очевидно, что настоящие мотивы увольнения председателя Свободного профсоюза трамвайщиков, активиста Движения гражданских инициатив (ДГИ) кроются в плоскости сугубо политической. Михаила уже не раз и не два неофициально предупреждали: мол, хватит воду мутить, а не то... Но он не унимался. Разводил агитацию среди коллег и пассажиров. Развешивал в салоне листовки. Призывал участвовать в акциях протеста. Это Дружининский в минувшем январе на территории своего "Мятежного трамвая" отменил Федеральный закон о монетизации льгот. Это он в начале февраля босиком, в одних трусах прошел от Екатерининского сада до Театрального площади в знак протеста против строительства второй сцены Мариинки. Это он обращался в прокуратуру по фактам коррупции в "транспортном цехе". Напомним, одного из лидеров ДГИ, Владимира Соловейчика уже пробовали "засудить" и "засадить" - но не вышло. Теперь власти пытаются расправиться с оппозицией более "цивилизованными" методами. Дело Дружининского - первый прецедент.
21 марта, в понедельник, в 13 часов у офиса ГУП "Горэлектротранс" на улице Зодчего Росси, 1/3 (станция метро "Гостиный двор") Михаил Дружининский будет получать приказ о своем увольнении. Сам герой обещает устроить из этого "поучительное шоу".
Для справки: Михаил Дружининский - петербуржец, универсал, владеющий множеством профессий (в том числе, высококвалифицированный массажист, блестящий переводчик), объездил полмира, долгое время жил в США.

Каждый, кто хоть раз имел возможность или необходимость поработать хотя бы несколько часов в свинарнике, наверняка знает, где эти достаточно добродушные и в общем-то мирные звери начинают расталкивать друг друга, причем зачастую делают это в весьма агрессивной манере. У корыта. Свиноматок и поросят можно понять, да и с точки зрения зоологии ничего патологического в таком их поведении нет. Хуже, когда таким же образом начинают вести себя и активисты претендующих на некую "респектабельность" политических партий. Конечно, их поведение - норма для любой буржуазной партии, но уж больно неэстетично получается...
Чем ближе выборы и дележ проходных мест в думском списке, тем больше грызни и склок в пропутинской "партии власти" под названием "Единая Россия". Это вполне объяснимо: думских мандатов на всех не хватит, мест помощников и прочих вакансий тоже, за идею эти господа не работают в принципе, вот и идет в "ЕдРе" постоянная внутрипартийная борьба всех против всех. И события последнего времени на нашем Северо-Западе это отлично иллюстрируют.
Не успел отгреметь скандал с исключением из рядов "ЕдРа" после длительной склоки псковского губернатора Евгения Михайлова (март 2002 года), как "на выход с вещами" попросили депутата питерского ЗС Алексея Белоусова, не захотевшего после выборов нового состава городского парламента в декабре 2002 года войти в состав партийной фракции. Весной этого года началась долгая изнуряющая борьба за кресло секретаря политсовета отделения "ЕдРа" в Ленинградской области (ЛО), в ходе которой ушел в вынужденную отставку прежний партбосс Анатолий Зайцев.
В июле 2003 года жертвой чистки стал координатор фракции "ЕдРа" в питерском ЗС Константин Сухенко, еще за пару недель до того бывший "уважаемым единороссом" и чуть ли не одним из ведущих "интеграторов идей" местной организации. Причина его изгнания банальна: разногласия по поводу поддержки кандидатуры Валентины Матвиенко на выборах губернатора Петербурга. Примерно тогда же в Мурманске из рядов "ЕдРа" решением генсовета партии (так же как и Сухенко) был исключен один из членов регионального политсовета Андрей Горшков. Ранее судимый бизнесмен, как оказалось, "дискредитирует имидж партии". Видимо, принимая его в "ЕдРо", а затем выбирая в местный политсовет, факт наличия судимости как позорное обстоятельство не рассматривали.
Вслед за питерскими губернскими выборами нанесли страшный удар по репутации и единству отделения "ЕдРа" в Ленинградской области выборы главы этого субъекта Федерации. На состоявшейся 12 августа 2003 года областной партконференции ряды "ЕдРа" покинули делегаты сразу двух районных отделений - Шлиссельбургского и Приозерского - да еще четверо депутатов областного ЗС, включая спикера Кирилла Полякова и координатора фракции в ЗС ЛО Андрея Нелидова. После чего сама фракция приказала долго жить. Брошенные на пол зала заседаний партбилеты демонстрировали несогласие с партийной поддержкой на губернаторских выборах нынешнего главы ЛО Валерия Сердюкова.
И это только начало: ведь думская кампания пока что не началась. То ли еще будет. Буржуазные политики из команды Грызлова грызутся между собой. Не могут наладить нормальную организационно-партийную работу, а претендуют ни много ни мало на "обустройство России". Не стоит, граждане! Разберитесь сперва со своими проблемами.

В последнее время некоторые партии с особым старанием пропагандируют переход к выборам части состава местных законодательных органов по спискам. Расчет здесь простой: даже ничего не представляющий из себя кандидат значительно увеличивает свои шансы, если прикроется громкой фамилией своего общепартийного лидера. Ведь понятно, что партийных вождей знают куда больше народу, чем их, мягко говоря, не самых ярких представителей в нашем регионе.
Однако есть и другой способ добиться успеха. Заключается он в постоянно работе на благо избирателей и смелом использовании нетрадиционных форм пропаганды. В Ленинградской области таким образом уже три раза подряд победил в своем округе член КПСС (Ленина-Сталина) Владимир Леонов, активно работающий в Комитете единых действий. В Петербурге уже два раза (в 1990 году в горсовет и восемь лет спустя в муниципальное собрание) побеждал другой активист Комитета, лидер организации КПРФ в муниципальном образовании "Шувалово - Озерки" Николай Григорьевич Радьков. Его успехам способствовали и тщательное исполнение предвыборных обещаний, и регулярные отчеты перед избирателями, и постоянная борьба за повышение роли Комитета общественного самоуправления и других низовых ячеек гражданского общества, о которых нам так долго талдычили демократы, когда рвались к власти (естественно с тем, чтобы сразу после ее захвата о них забыть).
Но если о работе Радькова во благо поверивших ему людей (а это и благоустройство дворов, и ликвидация свалок, и открытие новых остановок общественного транспорта, и сбережение от "прихватизации" дешевых продовольственных магазинов) достаточно известно из местных средств массовой информации, то работа Николая Григорьевича в Комитете осталась вне их поля зрения. Между тем здесь достижения нашего товарища более чем впечатляющи. Ведь когда в Законодательном собрании решался вопрос о введении повременной оплаты за телефон именно Радьков, пользуясь своим авторитетом в органах местного самоуправления, сумел в кратчайшие сроки собрать в одном своем микрорайоне несколько тысяч подписей против "повременки" и лично вручить их депутатам. Неделю спустя большинством голосов введение повременной оплаты было отклонено.
Активное участие жителей микрорайона в борьбе за свои социальные права определило и их высокую политическую активность. Во время дополнительных выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга там прошел массовый (для спального района) митинг, где свыше тысячи горожан выступили против антинародной политики властей и передали свои наказы кандидату от оппозиции профессору А. В. Воронцову. Именно в этом микрорайоне Воронцов одержал внушительную победу, хотя в целом выборы поиграл. И этот локальный успех на 99% обеспечила активная и успешная работа Николая Григорьевича Радькова.

Крушение СССР стало для многих поколений и крушением надежд. Однако время исторической катастрофы превратилось за полтора десятилетия мук в эпоху новой надежды. Превратилось, вырастая из неизбежности будущего, справедливого и свободного общества. Певец этой новой зари человечества - современный художник красок, слов, музыки, ярких искр человеческой души, открывает мрачному, казалось потерявшему связь с лучами прогресса человеку грядущее в настоящем. Словом или кистью, звуком или мыслью, новым, а не старым, возникает творимое разумом мастера красно-золотое утро горизонта. Рождение нового времени, предвещается появлением нового искусства, черпающего грядущее в красках прошлого и настоящего. Дух творца, пробужденный ростками нового человека, нового общества, мира, где есть куда идти и к чему стремиться, вырвавшись, в свободном полете, каждым своим прикосновением разрезает мрачное настоящее буржуазной пустоты, выпуская на волю луч света. Но эра надежды, это и время вопросов. Время уверенности и время сомнений. Вновь, как должно это быть всегда, возникают вопросы: что, зачем, кому, для чего и для кого творить? Человек ищет. Борется со стихией сомнения. Поиск ответа вырисовывает со свежей ясностью, что только истина, только то, что действительно достойно человека и есть то во имя чего необходимо быть.

150 лет назад - 13 сентября 1853 года - в семье богатого и облеченного властью петербургского дворянина родилась девочка. Имя ей дали Софья, а полностью же - Софья Львовна Перовская. Когда девушке было почти двадцать лет, отец ее стал губернатором Санкт-Петербургской губернии, войдя в узкий круг высших сановников империи. Перед молодой, красивой, прекрасно образованной, как тогда было принято говорить, "благородного происхождения" Перовской открывались блестящие, типичные для людей ее круга перспективы - светская жизнь, заграничные курорты, поклонники и романы, наконец, удачный брак и обеспеченная спокойная жизнь.
Она же выбрала другое. Видать, болела душа, видя "свинцовые мерзости русской жизни", несправедливость, полицейский произвол, беззаконие - словом, все то, в чем Россия путинская чем дальше, тем больше напоминает Россию царскую. Можно бы и смириться, ограничиться острыми и едкими разговорами в столичных салонах, или уехать за границу, или посвятить себя "устройству малых дел" по земской части, или уйти в науку (благо, способности имелись). Соня Перовская пошла иным путем. Она примкнула к народничеству, к его революционному крылу. Прокламации, агитация и "хождение в народ" - так начиналась ее политическая биография.
Но вера в возможность крестьянской социальной революции не оправдалась. Темные и забитые, религиозные и верящие в миф "о добром царе и злых боярах", общинники-крестьяне не пошли за народниками. Избиения и аресты, тюрьмы и ссылки показали бесперспективность "хождения в народ". И тогда революционеры решили продолжить борьбу против царского самодержавия своими силами, без народа. Они перешли к открытой политической борьбе, приняв в качестве основного метода этой борьбы индивидуальный террор. Так в 1879 году возникла организация "Народная воля". У ее истоков наряду с Александром Михайловым, Андреем Желябловым, Верой Фигнер, Николаем Морозовым стояла и Софья Перовская.
Это был акт отчаяния. В условиях слабого, зарождавшегося капитализма и почти полного отсутствия промышленного пролетариата надеяться на победу небольшой группы заговорщиков-интеллигентов, которая убьет царя и свергнет самодержавие, было утопией. Но не было сил терпеть долгие годы и десятилетия, пока не созреют "объективные условия", сил ни моральных, ни физических. И был огромный элемент самопожертвования. Молодые, энергичные, прекрасно образованные люди, не побоюсь пафосного определения, "лучшие" люди тогдашней России шли на смерть, на каторгу, в казематы, в ссылку ради своих идей.
Мы как марксисты понимаем, что тактика индивидуального террора тогда и теперь отвлекает силы трудящихся от борьбы с эскплуататорскими классами в целом, что убийства отдельного палача или министра не могут смести буржуазную систему. Но помним также слова Ленина о том, что в утопических планах народников были не только утопия, но и прогрессивный "элемент, разрушительный по отношению к средневековью", к непреодоленным пережиткам крепостничества, к самодержавной монархии Романовых. И свой огромный вклад в дело "Народной воли" внесла и Софья Перовская. В 1879 году она активно участвуют в подготовке неудавшегося взрыва царского поезда под Москвой. 1 марта 1881 года, когда полицией был уже почти разгромлен боевой аппарат организации, когда уже были схвачены и Михайлов, и Желябов, эта хрупкая женщина вывела "бомбистов" Рысакова и Гриневецкого на улицы Питера и привела в исполнения смертный приговор царю Александру. И вместе со своими товарищами была казнена. Ей было 27 лет.
...В городе на Неве ныне нет ни улицы Перовской, ни улиц Желябова и Халтурина, ни мостика Гриневицкого. Переименовал Собчак. Но память о героях-"народовольцах" осталась. Она в книгах Юрия Трифонова и Юрия Давыдова, в исторических трудах, в памятном стихотворении в прозе Ивана Тургенева. Она - в новых поколениях борцов за лучшую, справедливую, другую Россию. Россию революционную, социалистическую.

Совсем чуть-чуть - всего-навсего менее 1,5 % голосов - не хватило основному кремлевскому кандидату на выборах губернатора Санкт-Петербурга и полномочному представителю Президента РФ на Северо-Западе Валентине Матвиенко до вожделенной победы уже в первом туре. Как ни старались высокооплачиваемые "PR-ки", сколько бы денег не выбрасывали на промывание мозгов горожанам (а у Матвиенко один лишь официальный избирательный фонд, по промежуточному отчету на середину сентября, составил порядка 48 миллионов рублей, и это не говоря уже о бесплатных эфирах на государственном телевидении и радио якобы "исключительно информационного, а не агитационного характера"), как бы ни давили конкурентов с помощью милиции, судов и прокуратуры, как бы ни был лоялен к "кандидату N 1" горизбирком, как бы ни высаживались ей в помощь на берега Невы федеральные министры и даже сам глава Администрации Президента РФ, как бы ни желал г-же Матвиенко успехов в телеэфире г-н Путин, как бы ни запугивали продажные СМИ "голодом, холодом и мародерством" в случае неудачи "кремлевской фаворитки", в какие бы истерики ни ударялись из-за голосования "против всех", а все же недотянули. Не вышло.
21 сентября 2003 года стало первым публичным - после подмосковной неудачи в январе 2000 года Геннадия Селезнева - поражением Путина на региональных выборах. Поражением неполным - впереди второй тур, где у путинской команды есть неплохой шанс отыграться, но от этого не менее чувствительным. Все-таки проиграл Путин на своей исторической родине. Уж все было сделано для победы: Яковлева удалили, СМИ "построили", горизбирком "зачистили", а вот поди ж ты...
Мало того, итоги голосования дали самый низкий за последние годы процент явки избирателей (речь идет о выборах глав исполнительной власти субъектов РФ). Зато процент проголосовавших "против всех" оказался на редкость большим: почти 11%. Для Питера это очень и очень много. К тому же многие аналитики, на мой взгляд, справедливо отмечают, что "голосование "против всех" - это голосование прежде всего против Матвиенко".
Неудача Матвиенко вызвана целым рядом факторов. Во-первых, в последние дни штаб Матвиенко охватила растерянность: увидели, что рейтинг не растет, возник "страх второго тура" и пошли серьезные ошибки, стоившие Матвиенко потери, как минимум, от 5 до 8 % ее потенциальных сторонников (чего стоят графоманские и очень похожие на издевательство над "объектом" стихи о "кандидате N 1", которые увидели свет накануне голосования в городских газетах в качестве официального агитматериала полпреда, или же исполнение самой Матвиенко песни из кинофильма "Земля Санникова" перед многотысячной аудиторией в ходе концерта 18 сентября на Дворцовой площади!).
Во-вторых, слишком настойчиво кивали на поддержку Путина, "Единой России" и федеральной власти. Слишком сильно дистанцировались от Яковлева. Слишком явно осуждали реально существующую "питерскую отличность" от, скажем, лужковско-купеческой и чиновной Москвы. Напрасно педалировали в СМИ поддержку Матвиенко со стороны СПС, Хакамады и главы ОАО "Ленэнерго" Лихачева.
В-третьих, команда Матвиенко не предложила реальной программы разрешения городских проблем, будь то социальная политика, транспорт или сфера ЖКХ. То же самое относится и к кадровой сфере: вроде бы вся "городская элита" при полпреде, а кто за что будет в случае ее избрания отвечать в городской Администрации - до сих пор не понятно. А разговорами на общие темы избиратель уже сыт, причем давно.
В результате г-же Матвиенко за оставшиеся две недели надо договориться хотя бы с "Яблоком" и при этом не потерять своих друзей из СПС и "ЕдРа". А количество постов и "хлебных мест" ограниченно. Надо не растерять своих избирателей первого тура, которые повторное голосование 5 октября могут и проигнорировать. Остается и серьезная проблема голосования "против всех". Накануне первого тура истерия в связи с агитацией "против всех" приняла просто неприличные формы, показав чего больше всего на этих выборах боятся власть и деньги имущие. А с учетом того, что "против всех" в этот раз были журналисты-демократы из неформального объединения "Петербургская линия", левые молодежные организации, профактивисты, коммунисты из РПК и даже "телеведущий-рецидивист" Хрюн Моржов - то бороться с таким широким спектром недовольных будет не так-то просто.
Особенно болезненна неудача Матвиенко на фоне результатов голосования 21 сентября в соседней Ленинградской области. Там победил ее действующий губернатор Валерий Сердюков, собравший порядка 57% голосов и сумевший обеспечить себе самую широкую поддержку - от КПРФ и АПР до "Яблока" и "Единой России". На долю же его основного конкурента Вадима Густова, финишировавшего всего лишь с 25,5%, перед выборами досталась, как отмечают информированные наблюдатели, лишь помощь со стороны чиновников полпредства Президента в СЗФО, водочно-алюминиевых олигархов да примкнувшего к этой компании, видимо, в целях реализации "революционной стратегии борьбы" Центрального Комитета РКРП. Так что, и в Ленинградской области федеральная исполнительная власть до нужного ей результата выборов не дотянула.

"Единая Россия", которой открыто благоволит президент Владимир Путин, включила в свой список не только многочисленных губернаторов, но и представителей крупного бизнеса. В самой партии отбор кандидатов считают "нормальным". Эксперты говорят, что партия таким образом благодарит бизнесменов за спонсорство...
Например, совладелец "ЮКОСа" Владимир Дубов занял четвертую позицию в средневолжской группе. Вице-президент ТНК Вячеслав Тимченко получил четвертое место в тюменской группе. Вице-президент "Евразхолдинга" Отари Аршба стоит третьим в центральносибирской группе. Олег Веремеев, бывший председатель правления "Интеррос-Финком", а ныне гендиректор Координационного совета работодателей России, баллотируется третьим в северо-западной группе. Тимченко вчера заявил "Ведомостям", что "ТНК поддерживает президента Путина и "Единую Россию"" и он, Тимченко, собирается перейти работать в Госдуму. Эксперт, близкий к крупному холдингу, подтвердил намерение Веремеева уйти в депутаты.
От редакции: "Кто платит, тот и заказывает музыку", - гласит народная мудрость. По отношению к нынешним буржуазным партиям эту пословицу можно слегка изменить: "Кто платит, тот и баллотируется". А затем отстаивает в ГосДуме интересы класса капиталистов в целом и своих корпораций в частности.