На одном из заседаний городского правительства В.И. Матвиенко сообщила журналистам, что власть стала прозрачной для горожан. У меня другое мнение - чиновники и приближенные к ним бизнесмены скрывают серьезную информацию от общественности. Вот список наиболее важных запросов, на которые мы не получили конкретных и детальных ответов, и наши ответные действия.
Губернатор В.И.Матвиенко отказывается предоставить нам полный текст экологических экспертизы и прогноза социально-экономических последствий в связи со снятием трамвайных путей в центре города. В Генеральную прокуратуру отослано исковое заявление.
Генеральный директор ГУП "Горэлектротранс" А.М. Беспалов скрывает информацию об избиении водителей трамваев после ДТП. Аналогичный запрос с ссылкой на действующее законодательство передан в Куйбышевский районный суд, который сейчас рассматривает мое исковое заявление о неправомерных действиях должностных лиц.
Генеральный директор "Метростроя" В.Н.Александров не предоставляет нам информации для определения экономической эффективности деятельности предприятия, которым он руководит. Копии запросов отосланы депутатам Государственной Думы, в российские и зарубежные профсоюзы и правозащитные организации, а также - в европейские университеты, которые занимаются изучением особенностей российской экономики.
Генеральный директор РАО "Высокоскоростные магистрали" В.И. Тулаев скрывает полный текст бизнес плана, на основании которого консорциум английских банков выделил кредит в размере 200 млн долларов США. Собираются статьи в зарубежной прессе о похожих историях и эффективных способах общественного контроля за крупными глобальными финансовыми структурами. Обсуждается возможность проведения семинара с участием российских и зарубежных специалистов.
Ректор Горного института В.С.Литвиненко не дал нам полный текст исследований, на основании которого городские чиновники сделали вывод о том, что трамвай создает транспортные проблемы и разрушает здания. В качестве контраргумента мы распространили в Интернете ряд статей о развитии трамвайного движения в городах Западной Европы и США, а также - "Дрезденскую декларацию" о важности сохранения и модернизации существующих трамвайных сетей, которую подписали мэр Дрездена Ингольф Россберг и Президент международного Союза общественного транспорта Вольфганг Майер. Декларация содержит ряд ключевых рекомендаций, адресованных лицам и органам, принимающим решения в странах Центральной и Восточной Европы, а также в странах, входящих в состав СНГ
В целом я считаю, что закрытость российских чиновников - преступление перед собственным народом. Поэтому у нас не хватает денег на достойную зарплату каждому работающему гражданину, на общественный транспорт, медицину, образование, жилье для бюджетников, но находят огромные средства, чтобы разрушить целый квартал в центре Санкт-Петербурга и построить вторую сцену Мариинского театра по весьма сомнительному проекту. А российские олигархи могут гораздо больше - купить или построить для себя целые дворцы в историческом центре Санкт-Петербурга, покупать английские футбольные клубы, средневековые замки на юге Франции, яхты и самолеты: И говорить нам, что все это - плоды демократии.

Последняя неделя октября была отмечена целым рядом "интеграционных" инициатив различных политических сил. 29 партий и объединений национально- патриотической ориентации от ВКПБ до Евразийской партии заявили о создании общей коалиции на "Конгрессе Патриотов России". Демократические силы от КПРФ до "Комитета-2008" вышли на общие митинги по всей стране, протестуя против инициатив президента по назначению губернаторов. В то же время Оргкомитет Молодежного Левого Фронта, коалиции молодежных организаций левой ориентации, неожиданно для многих распространил заявление об отказе принимать участие во всей этой деятельности. Это кажется тем более странным и непонятным, если учесть, что именно МЛФ, в течение всего времени существования этой инициативы, за желание вести диалог и координировать действия со всеми политическими силами подвергался постоянной жесткой критике за "беспринципность", и даже за попытки организовать "либерально-троцкистский заговор". Именно МЛФ первым начал проводить совместные акции с представителями "Яблока", а затем и СПС, НБП и других организаций, которые ранее было трудно представить в одних рядах с коммунистами. Так что же произошло?
Для ответа на этот вопрос, давайте разберемся, что сейчас в принципе происходит на ниве партстроительства. В стране идет активное формирование новой политической системы. Пробуждается новая волна интереса общества к политике. Разговоры на эту тему, практически исчезнувшие в девяностых, вновь входят в моду. Самое главное - растет участие в политике молодежи, и это гарантирует, что этот процесс имеет значительную перспективу. В то же время политическая система образца 1993 года, просуществовав десять лет, де-факто прекратила свое существование, а ее субъекты обанкротились и сходят с арены. Пытаясь противостоять этому процессу и продлить свое существование, они пытаются объединиться в различные коалиции ("Комитет-2008" и "Патриоты России" из их числа), однако опоры в массах они не имеют и их перспективы весьма туманны.

Похоже, для наиболее рьяно и нагло попирающих закон питерских строительных боссов наступают нелегкие времена. Как сообщил в интервью газете "Деловой Петербург" (09.11.2004, стр.6) директор филиала Федерального лицензионного центра при Федеральном агентстве по строительству и ЖКХ по Санкт-Петербургу Юрий Ефремов, "сейчас лицензионный центр рассматривает вопрос о приостановке лицензий нескольких лидеров строительного рынка Петербурга", грубо нарушающих градостроительное законодательство. Речь идет, как признал высокопоставленный чиновник, о "сложившейся в городском стройбизнесе практике получения разрешения на строительство не до начала работ, а уже на стадии их завершения."
О том, что такого рода явления на питерском строительном рынке - не редкость, что они носят массовый характер, активистами инициативных групп противников уплотнительной застройки говорилось и писалось уже давно. Практически на каждом "конфликтном адресе" в любом из районов города строительные боссы грубо и вызывающе нарушали закон, ведя работы в отсутствие необходимого полного пакета согласований.
Теперь, вроде бы, это начинает доходить и до федеральных властей. Филиалом лицензионного центра приостановлено действие лицензии ООО "Прагма Строй". Эта фирма, по словам Ефремова, "не озаботилась получением разрешения на строительство двух корпусов строящегося дома на углу ул. Савушкина и Туристской ул., при том, что сейчас уже построены восемь этажей одного корпуса и четыре этажа другого". Вот это размах! Как говаривал во время оно популярный телеведущий Хрюн Моржов, "внушает!".
К сожалению, такого сорта "эксперименты" с действующим законодательством присущи не только ООО "Прагма Строй". И быть может, сотрудникам петербургского филиала Федерального лицензионного центра имеет смысл открыть горячую линию или же встретиться, например, с представителями Движения гражданских инициатив? Не исключено, что в ходе такого общения вскроются новые любопытные факты о положении дел как на городском строительном рынке в целом, так и по отдельным объектам, в частности. И эти сведения помогут принять обоснованное решение по поводу лицензий тех компаний, которые плюют на законы и права граждан в погоне за быстрой и легкой прибылью.

Недавние инициативы по внесению поправок в ФЗ "О политических партиях", уже благополучно прошедшие первое чтение в ГосДуме и, скорее всего, имеющие все шансы на вступление в силу, служат, по мнению их разработчиков из администрации президента РФ, не только целям "расчистки" партийного поля накануне перехода на исключительно пропорциональную систему выборов (то есть только по партспискам). Они в корне пересматривают всю сложившуюся за последние годы механику партийно- политической жизни страны. Пятикратное увеличение (до 50 тысяч в целом по РФ, до 500 человек - на отделение не менее, чем в половине субъектов РФ, до 250 человек - на остальные региональные отделения) численности политпартий, необходимой для государственной регистрации, не только усиливает роль административного ресурса в политическом процессе. Задача этой "реформы" гораздо глубже.
Проблема эффективности и устойчивости
Прошедшие месяцы работы практически "однородной", как мыслилось властным политтехнологам, по степени своей "надежности" и преданности Кремлю ГосДумы дали богатую пищу для обобщений о предварительных итогах "эксперимента". По ходу дела выяснились некоторые не очень приятные для Путина и его окружения моменты.
Во-первых, существенное снижение уровня электоральной поддержки как "Единой России", так и поддержавшей ее в деле "монетизации льгот" ЛДПР, что четко и ясно продемонстрировали итоги прошедших осенью региональных выборов.
Во-вторых, сама "Единая Россия" чем дальше, тем больше стала напоминать КПСС времен "застоя", причем скорость процессов закостенения и загнивания (особенно в регионах) стала неожиданной даже для Кремля. Конечно, можно в приказном или даже добровольном порядке принять в "правящую партию" всех чиновников сверху донизу и всех бюджетников от университетских ректоров до техников ЖЭСов. Можно собрать из старых, проверенных еще годами советско-номенклатурной службы кадров более или менее дееспособный аппарат. Можно в рабочее время по команде директоров или же иного начальства автобусами свозить людей на "нужные" митинги. А дальше?

"Земля в Петербурге подешевеет втрое," - под таким заголовком ИА "Росбалт" сообщило 16.11.2004 о решении правительства Санкт-Петербурга: "Правительство Петербурга одобрило закон "Об установлении цены земли в Санкт-Петербурге". Цена 1 кв. метра земли будет соответствовать 9-кратному размеру ставки земельного налога на территории Петербурга независимо от административного района и зоны градостроительной ценности. Пока цена земли устанавливается в соответствии с распоряжением администрации Петербурга от 20 ноября 2001 года N 1191-ра в зависимости от административного района города и зоны градостроительной ценности территории. В большинстве случаев цена земли равна тридцатикратному размеру ставки земельного налога за 1 кв. м. По единогласному мнению членов городского правительства, снижение цены земли позволит активизировать процесс выкупа земельных участков организациями города и будет способствовать повышению эффективности земельных участков и вовлечению их в хозяйственный оборот. В результате принятия этого закона ЗС города минимальная цена 1 кв. м. земли в Петербурге опустится с 76,4 до 22,9 руб., а максимальная цена - с 2474,9 до 742,5 руб."
Казалось бы, радоваться надо: хоть что-то в нынешней России на фоне роста цен и непрерывно растущей инфляции дешевеет. Однако, данная мера большинство горожан скорее огорчит: питерские власти делают все, чтобы ускорить свободный и максимально широкий оборот городских угодий. Помимо вечной темы "наполнения и увеличения городского бюджета", видится в этом решении и уступка крупным, да и не только крупным предпринимателям, и шаг навстречу "строительному лобби", и стремление расширить социальную базу нынешнего буржуазного режима. Теперь на берегах Невы торговать землей станет удобнее. А значит, вырастет вероятность, что в один прекрасный день к жильцам того или иного дома явятся "братковые" посланцы "чисто конкретного собственника" и сообщат: "Землица под вами...того, продана... Выметайтесь отсюда, подобру-поздорову." Самое скверное, что все это будет в рамках нынешнего законодательства, принятого "Единой Россией" по команде Путина.

Правительство Санкт-Петербурга сформировало Консультативный совет по вопросам развития градостроительного комплекса. Положения об организации работы совета, сфере компетенции и персональном составе утверждены Постановлением городского правительства. Исключительно консультативные полномочия совета не должны вводить в заблуждение наблюдателей со стороны: очевидно, что в лице вновь созданной структуры исполнительная власть Санкт-Петербурга стремится сформировать наиболее удобную совещательно-переговорную площадку с наиболее серьезными игроками на питерском строительном рынке и наиболее влиятельными отраслевыми лоббистами. С учетом многочисленных конфликтов и грубейшего нарушения законодательства и прав граждан в ходе осуществления на берегах Невы градостроительной деятельности нам интересно проанализировать, кого же власть берет к себе в основные "советчики" по этим вопросам.
Разумеется, в состав Консультативного совета входят "профильные" чиновники, что вполне разумно и никаких возражений вызвать не может. Да и речь, собственно, не о них, а об одиннадцати крупнейших строительных боссах северной столицы, в этом совете представленных. Очевидно, что сформировав состав Консультативного Совета таким вот образом, правительство Санкт-Петербурга негласно расставило все строительные фирмы города по некоему ранжиру, четко продемонстрировав при этом свои приоритеты.
Безусловным "украшением" новой структуры является глава ООО "Корпорация "С" Василий Сопромадзе. Да-да, тот самый батоно Василий Платнович, прославившийся конфликтом с гражданами и многочисленными скандалами и судами в ходе долгой, но неудачной (для него) попытки "застроить" историко-культурный центр города возле Перображенской площади. Тот самый гражданин Сопромадзе, теперь, вопреки здравому смыслу и протестам общественности, пытающийся "подправить" гениального Росси, навязав городу строительство в охранной зоне Михайловского сада.
Рядом с Сопромадзе - гражданин Эдуард Тиктинский, гендиректор ЗАО "Северный город". Тот самый Тиктинский, кто, согласно публикациям СМИ, подписывал весьма и весьма сомнительные "бумаги" по вопросам недвижимости с экс-председателем ЛФП Гарри Лысюком, досрочно отозванным со своего поста профсоюзными активистами по причине "утраты доверия" и слишком вольного отношения к профсоюзному имуществу. Тот самый Тиктинский, который является одним из наиболее доверенных лиц депутата питерского ЗС Владимира Гольмана, известного не только своей позицией в пользу позорной практики "уплотнительной застройки" и лоббистской деятельностью, но и участием в создании руководимого гр-ном Тиктинским бизнеса.
Рядом с Тиктинским - руководитель корпорации "ЛЭК" Павел Андреев. Для тех, кто не знает: это - не только, если верить рекламному слогану, "номер 1 в Санкт- Петербурге", но и структура, ведущая активную "уплотнительную" внутриквартальную застройку, например, в Выборгском и Московском районах города. Компанию Андрееву составляет в этом совете Виталий Вотолевский. Он возглавляет ЗАО "Петербургстрой -Skanska", на 80% принадлежащее иностранцам. Оно и понятно - скандинавам лучше знать, как застраивать исторический центр Петербурга, их-то ни память поколений, ни протесты граждан уж точно не заботят.
Нашлось место в совете и генеральному директору холдинга "Эталон-ЛенСпецСМУ" Вячеславу Заренкову, ныне готовому взять "под свое крыло" все ЖКХ Васильевского острова, и гендиректору "Стройкорпрорации "Элис" Андрею Брындикову, который при уставном капитале данного ООО всего-навсего, не поверите, в 10 тысяч рублей (!) умудряется не только вести активную застройку в северных районах города, но и содержать целую сеть магазинов стройтоваров и даже туристических отелей! На редкость похвальная оборотистость! Впрочем, у "Корпорации "Петербургская недвижимость", президент которой Максим Шубарев также входит в число членов данного совета, уставный капитал и вовсе отсутствует! Интересно, как, в случае невыполнения обязательств перед физическим или юридическим лицами, те смогут взыскать хоть что-нибудь с возглавляемых гражданами Брындиковым и Шубаревым структур?
Одним словом, совет получился солидный. Все сплошь столпы отрасли, надежда и опора строительного вице-губернатора Вахмистрова, залог неизбежного в будущем "удвоения ВВП". Вот только возникает резонный вопрос: а мнение граждан и их объединений в этом Консультативном совете услышано будет? Похоже, что вряд ли. Зачем оно Сопромадзе или Тиктинскому? Да и власти оно не нужно - строительные боссы расставлены по ранжиру, "диалог с отраслью" продолжен, что еще нужно.

Счетная палата выяснила, что приватизационные сделки последних десяти лет, по сути, являются экономическими преступлениями.
В распоряжении RBC daily оказался уникальный документ, подготовленный экспертами Счетной палаты, - аналитическая записка "Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 гг.". В этой записке государство впервые призналось самому себе, что почти все приватизационные сделки указанного периода являются экономическими преступлениями. Фактически это означает, что Генпрокуратура должна провести расследование по приватизации крупнейших сырьевых российских компаний. При этом 23 ноября Счетная палата намерена огласить свой доклад публично, а это означает, что, если государство уделит должное внимание выводам СП, России грозит передел собственности.
Предваряя детальный анализ экспертов СП по конкретным предприятиям, приведем выводы, которые вполне можно воспринимать в качестве рекомендации правоохранительным органам и высшим институтам власти. "Выявленные проверками Счетной палаты Российской Федерации и подтвержденные факты дают правовые основания для признания в судебном порядке в пределах установленного срока исковой давности недействительными отдельных сделок купли-продажи государственных предприятий, имущественных комплексов, государственных пакетов акций, приватизация которых проведена с нарушением закона. С правовой точки зрения в ряде случаев речь может идти о процессе восстановления нарушенных прав собственника (государства), что предполагает осуществление определенных юридических и административных действий". При этом эксперты предваряют грядущие протесты по поводу того, что все мероприятия были проведены в соответствии с действующим в тот момент российским законодательством: "Вывод о легитимности приватизации в Российской Федерации не означает объявления "заочной амнистии" и отказа от тщательного изучения практики применения органами государственной власти приватизационного законодательства и законности осуществления конкретных сделок по продаже государственного имущества в период 1993-2003 гг. Возврат незаконно приватизированного имущества государству не является национализацией, поскольку, исходя из статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый законный собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения". Специалисты СП даже не побоялись четко обозначить главного виновника печально известных итогов российской приватизации: "Материалы контрольных мероприятий Счетной палаты свидетельствуют о том, что Правительством Российской Федерации, Минимуществом России, РФФИ надлежащим образом не выполнялись функции по контролю над приватизацией федерального имущества, в результате объекты государственного имущества в нарушение законодательства Российской Федерации отчуждались по заниженным ценам, приватизируемое имущество не оплачивалось или оплачивалось в меньшем размере".

аконец-то наше население начало потихоньку психологически дозревать до тех непростых социальных условий, в которых оно оказалось. Верней, в которые его ввергли господа реформаторы. В жизни нашего населения в последние лет 15 было множество знаменательных событий, что называется, в кавычках. Это - и безумный сухой закон Горбачева. Это - и курс на либерализацию Гайдара, в результате которого разбогатела кучка людей, а остальные стали нищими. Это - и знаменитая приватизация по Чубайсу, закрепившая нищету одних и узаконившая наворованное мошейническим путём богатство других. Это - и "великие" Ельцин с Черномырдиным, проигравшиеся в ГКО.
Сейчас, когда по крупному обирать с населения уже практически нечего, наследники этой вышеуказанной "когорты" реформаторов приступили к следующему стратегическому этапу по ограблению, "ими так горячо любимой", Родины. Решено было сделать товаром святая святых любого государства - его территорию: землю, лес, озера. У любителей легкой наживы просто затмевается разум от осознания, какие можно капиталы создать на этом поприще, да и задача-то нетрудная, надо просто ограбить, выгнать, а ещё лучше выморить и без того нищее, никому не нужно, забитое сельское население. Не для кого ведь не секрет, что деревня итак сейчас вымирает, сельское хозяйство находится в глубоком кризисе, а страна управляемая "великими" господами реформаторами давно потеряла продовольственную независимость. Явно видно, что правительство выражает интересы не основного суверена, как провозглашено высокопарно в ельцинской конституции, а кучки обнаглевших от безнаказанности олигархов.

Санкт-Петербург может стать первым крупным городом в мире, который не обеспечивает пенсионерам льготы на транспорт.
C 1 января 2005 г. Смольный собирается упразднить льготу на транспорт для пенсионеров. Таким образом, город может стать международным изгоем из-за своего отношения к старшему поколению.
Общественное движение "Экотранспорт" провело исследование мировой практики и не обнаружило ни одного города, где пенсионеры оплачивают полную стоимость проезда. В США и западной Европе типичная скидка - 50%, в Азии и Южной Америке, побольше. В некоторых городах скидка не действует в час пик. Но везде есть льгота для пенсионеров.
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко утверждает: "Есть федеральный закон, предполагающий замену льгот денежными выплатами - это государственная политика".
Решение правительства России не вмешиваться в льготную политику на городской транспорт вполне соответствует мировой практике. За рубежом, льгота на транспорт предоставляется городом, а не центральной властью. Одновременно с упразднением транспортной льготы Смольный собирается увеличить пенсию на пару сотен рублей. Любое добавление к мизерной пенсии, конечно, приветствуется. Но так называемая "денежная выплата", которая заменяет льготу, по сути, не имеет никакого отношения к транспорту - это просто увеличение пенсии.
Общественный транспорт - самый экологичный выбор для пенсионеров, а личный автомобиль - самый вредный. Упразднение льгот на транспорт выглядит особенно нелепо в свете значительных льгот, которые город предоставляет автолюбителям (в т. ч. повсеместная бесплатная парковка на общественной земле). Упраздняя льготы на транспорт, город увеличивает поощрение использования личного автотранспорта вместо общественного. Даже в тех странах, где пенсия позволяет старикам жить комфортно, пенсионеры все равно получают льготу на транспорт. В Петербурге, где пенсия остается ниже, чем прожиточный минимум, эта льгота жизненно необходима.

Бюрократы из Дворца труда определили правила выдвижения кандидатов на должность председателя Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (ЛФП). Кресло, которое в течение последних лет занимал Гарри Лысюк, может занять любой член профсоюза, как правило, имеющий высшее образование и опыт профессиональной работы не менее пяти последних лет. Слова - как правило - означают возможные исключения.
Худшие из худших исключений для подавляющего числа бюджетников и простых горожан, на мой взгляд, две кандидатуры - Владимира Дербина и Станислава Еремеева. За каждым кандидатом стоят влиятельные люди и серьезные бизнес-структуры. Очевидно, что для них профсоюзы являются лишь ступенькой карьерного или финансовые роста.
Владимир Дербин родился в Вологде, служил в армии, работал на железной дороге, а в 1968 году приехал в Ленинград. Начинал путевым рабочим в Трамвайно-троллейбусном управлении, затем, окончив ЛИТМО, работал инженером, потом пошел по профсоюзной части - и к середине 90-х годов дорос до председателя обкома профсоюза работников радиоэлектронной промышленности. Пытался стать депутатом городского законодательного собрания, но неудачно, так как горожане не увидели в нем достойного представителя своих интересов.
Председателем Комитета по труду и социальной защите, который ранее возглавлял член команды Анатолия Собчака - Виталий Мутко, сделал его Владимир Яковлев, занявший пост губернатора в 1996 году. В мае 2000 года Владимир Дербин стал еще и вице-губернатором. Но с приходом Валентины Матвиенко он потерял этот статус, снова став только председателем комитета. В сентябре 2004 года он написал заявление об уходе по собственному желанию.
Для 58-летнего чиновника такие уходы возможны, если существует угроза судебного разбирательства или есть более привлекательная вакансия. В сомнительных сделках Владимир Дербин замечен не был. Похоже, для него готовят повышение с возможностью спокойно и быстро уйти на заслуженный отпуск, если он допустит какую-либо грубую ошибку. Самое привлекательное место - кресло председателя ЛФП. В собственности "независимых" профсоюзов осталось еще 177 неприватизированных объектов в самых элитных местах нашего города. Городские чиновники уже "положили на них свой глаз".
Большой опыт по реализации сомнительных проектов с профсоюзными бюрократами имеет Эдуард Тиктинский, гендиректор ЗАО "Северный город". Именно Тиктинский подписывал весьма "деликатные бумаги" с экс-председателем ЛФП Гарри Лысюком, досрочно отозванным со своего поста из-за слишком вольного отношения к профсоюзному имуществу.
Не секрет, что Тиктинский является одним из наиболее доверенных лиц депутата питерского Законодательного собрания Владимира Гольмана, который фактически создал компанию "Северный город" и лоббирует ее интересы на строительном рынке города.
Депутат Гольман также поддерживает президента "Корпорации С" Василия Сопромадзе, который насадил свои "творения" в историческом центре Санкт-Петербурга на Кленовой и Казанская улицах, "продавил" строительство на Преображенской площади, пытался "приватизировать" часть Михайловского сада, прилегающего к Этнографическому музею.
В качестве Президента Санкт-Петербургского Союза строительных компаний "Союзпетрострой" Владимир Гольман имеет налаженные деловые контакты с другим известным строителем, директором того же союза - Львом Капланом, который тоже занимается элитной застройкой.
За спинами этих бизнесменов стоят вице-губернаторы Александр Вахмистров, президент Союза строительных объединений и организаций, и Виктор Лобко, который был первым секретарем Ленинградского обкома комсомола до Матвиенко.
Наверняка они постараются поставить Владимира Дербина на пост председателя ЛФП, чтобы получить в свое распоряжение профсоюзную недвижимость.
Противостоять им будет не менее влиятельная группировка, которую возглавляет вице-губернатор Юрий Молчанов. Он в 1975 году окончил Ленинградский государственный университет, а с 1987 по 1999 год был сначала проректором по учебной работе с иностранными учащимися, затем проректором по международным связям, фактически, возглавлял управление международных связей университета.
Его сын Андрей Молчанов был руководителем строительной компании "Возрождение Санкт-Петербурга", которая специализируется на элитном жилье. Примечательно, что в 1993 году исполнительным директором "Возрождения Санкт-Петербурга" был Сергей Миронов, ставшим в декабре 2001 года председателем Совета Федерации. С молчаливого согласия вице-губернатора были построены дома Невском и Каменноостровском проспектах, на Стремянной и Советских улицах, на Саперном и Гродненском переулках. На совести Молчановых около 40 "новоделов для новых русских" в историческом центре.
В настоящее время Андрей Молчанов является президентом не менее крупной группы "Ленстройреконструкция", куда входят порядка 20 предприятий строительной отрасли. А бывший вице-президент этой группы Евгений Яцышин ныне занимает место председателя комитета городского правительства по строительству.
Юрий Молчанов имеет "успешный опыт приватизации" профсоюзного имущества. Так, в 2001 году родственный ему бизнес приобрел территорию экспериментального завода спортивного судостроения приблизительно, 1 га на Петровской косе. До акционирования в конце 90-х он входил в состав центрального яхт-клуба профсоюзов. Рыночная стоимость такого участка 3 - 4 млн долларов. В настоящее время Юрий Молчанов планирует построить там элитный жилищный комплекс с гостиницей и бизнес-центром.
Наиболее вероятный представитель его интересов - Станислав Еремеев. Он родился в Ленинграде в 1952 году. После окончания школы работал гравером по металлу в объединении "Пролетарский труд". После службы в армии поступил в Ленинградский государственный университет, где окончил философский и юридический факультеты. В течение многих лет он преподавал на философском факультете, затем - на факультете русистики, где создал крупнейший в России Центр русского языка и культуры, которым руководит с 1994 года.
В начале 90-х возглавлял ассоциацию профсоюзных организаций ВУЗов Санкт-Петербурга. Приблизительно, в тоже время Станислав Еремеев и Юрий Молчанов создали международную компанию "БизнесЛинк", которая производит кирпич, строит элитные жилые комплексы и бизнес-центры, занимается девелопментом, консалтингом и рекламой, сотрудничает с такими транснациональными корпорациями, как Procter&Gamble, Gillette, Coca-Cola.
Именно руководство "БизнесЛинк" вместе с министром культуры Михаилом Швыдким занималась организацией весьма сомнительного конкурса на скандальный проект второй сцены Мариинского театра. Российский управленцы вместе с французским архитектором Домиником Перро планировали разрушить целый квартал в историческом центре нашего города и за 200 млн евро возвести там "новороченный новодел".
Станислав Еремеев принимал активное участие в создании форума "Петербургский диалог". С российской стороны в него вошли крупные российские предприниматели: Сергей Алексашенко, вице-президент холдингa "Интеррос", Олег Дерипаска, Генеральный директор компании "Русский алюминий", Андрей Казьмин, Председатель правления Сбербанка РФ, Михаил Комиссар, Генеральный директор агенства "Интерфакс", Андрей Костин, Президент Внешэкономбанка РФ, Александр Лебедев, Президент Национального резервного банка, Андрей Мельниченко, Председатель совета директоров МДМ банка, Алексей Мордашов, Генеральный директор АО "Северсталь", Юрий Пономарев, Президент-председатель правления Внешторгбанка, и конечно - Юрий Молчанов, в качестве Председателя Совета директоров компании "Бизнеслинк".
У этих бизнесменов от политики есть деньги и связи, чтобы поставить Станислава Еремеева на пост председателя ЛФП и получить в свое распоряжение самые лакомые куски профсоюзной собственности сначала в Санкт-Петербурге, а затем и во всей России. Другая, более значимая цель - контролировать протестное профсоюзное движение, оставаться у власти и извлекать сверхприбыли, выплачивая мизерную зарплату и сокращая социальные программы.
Главное для них - Владимира Дербина и Станислава Еремеева - интересы бизнеса! Их нужно остановить!! Иначе богатые в России станут еще богаче, а бедные - еще беднее!!!