Со времен перехода на рыночные отношения в России поменялось уже несколько поколений людей, которые владеют бизнесом. На начальном этапе это были бывшие директора государственных предприятий, которым удалось почти за бесценок взять эти предприятия, когда проходила государственная приватизация. Потом появились другие бизнесмены, которые уже самостоятельно создавали свой бизнес. Им стоимость собственного предприятия или фирмы обошлась дорого и за свои личные средства. Предыдущие два поколения сменило новое, где бизнесмены просто покупают готовые к работе предприятия.
И нынешняя ситуация, когда бизнес продается и покупается, создала определенные риски. Появилось такое явление как рейдерский захват бизнеса. Теперь каждый бизнесмен, который хочет владеть активами и наиболее эффективно ними управлять должен хорошо разбираться какие риски грозят его владениям и как их можно устранить, или хотя бы свести к минимуму.
Рассмотрим более подробно угрозу рейдерского захвата бизнеса.
Появление рейдерства связано с двадцатыми годами прошлого века, где в США так называли вполне законную деятельность по завладению крупными и мелкими предприятиями. Делали это для того, чтобы купить бизнес дешевле, а перепродав его, получить большую прибыль. Тем не менее, в наших условиях этот вид предпринимательства получил негативный окрас. В России рейдерство связано как раз с незаконным или полузаконным захватом чужой собственности. При этом собственнику предлагают в лучшем случае какие-либо невыгодные условия.

Госдума на заседании в пятницу рассмотрит в третьем чтении законопроект о введении смешанной системы избрания депутатов нижней палаты, сообщил журналистам спикер Сергей Нарышкин.

Смешанная система предполагает избрание половины депутатского корпуса по одномандатным округам, а половины — по партийным спискам. Законопроект, в частности, вводит ограничения на избрание в Госдуму для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, на 10 и 15 лет соответственно после снятия судимости.

Также законопроект вводит требование, согласно которому без сбора подписей в парламент могут выдвигаться списки партий и одномандатники от партий, если партия представлена в Госдуме или в одном из региональных парламентов. Партии, которые на последних выборах не смогли получить такой поддержки, или только созданные партии для участия в выборах должны будут собрать 200 тысяч подписей избирателей.

На встрече со старшекурсниками из МГУ президент Путин заметил, что не видит необходимости в введении новых ограничений в сети. По его мнению, существующих норм и правил вполне достаточно. Запретить всё и вся - значит свести деятельность интернета к нулю. Тем более, что тотальная цензура дает крайне негативный эффект - люди начинают тянутся к “запретному плоду”. История СССР показала, что этот кажущийся очевидным вариант не работает.
Путин считает интернет относительно молодой площадкой для общения, на которой люди позволяют выплеснуть такие эмоции, которым в реальной жизни никогда не дали бы хода. С одной стороны это здорово, но с другой из-за этого интернет все больше и больше наполняется “черным” содержимым - порнографией, сценами жестокости и насилия. Именно поэтому наличие регламентирующих норм президент считает необходимым. Касаясь вопрос правок Конституции, Путин отметил незыблемость прав и свобод граждан, допуская корректировку в остальных статьях . Важно отметить понимание президентом значимости введения ответственности за действия и высказывания, подрывающие территориальную целостность Российской федерации. “За такие вещи нужно отвечать. Как, решать профессиональному сообществу”. А введение наказания за такую деятельность может сильно ударить по многим интернет-ресурсам, т.к. встретить на просторах сети анти-государственные высказывания можно очень часто.

Прозаик Александр Проханов всегда был и остается по сей день человеком неожиданным, способным удивлять и даже изумлять. Специально подчеркиваю: писатель Проханов, не публицист, не завсегдатай телевизионных политических дебатов, не ведущий программы на популярном радио, не идеолог и не редактор, а именно писатель, автор художественных текстов. Читать их всегда было интересно, а в последние годы, попробовав себя в жанре политической сатиры, Александр Андреевич показал новые грани своего немалого литературного таланта.

Возможно, и к идейным исканиям православного сторонника "русского имперства", и к эстетическим особенностям его произведений, и к присущим Проханову стилистическим изыскам многие наши читатели относятся с глубоким и вполне оправданным скепсисом. Но сила обличения легко узнаваемых представителей современной российской "элиты", - властной и "оппозиционной" - жесткость и предельная конкретность в оценке их деятельности, четкое понимание механизмов отечественного политического процесса и срывание с режиссеров и актёров сего увлекательного действа всех и всяческих масок - это умение, этот дар у 75- летнего мэтра русской словесности вряд ли отнимет даже самый предвзятый критик.

До конца нам никогда не понять психологию американцев. Как говорится – менталитет не тот. По-другому они рассуждают. Не так, как русские. Из-за этого у них очень часто бывают разные курьезные случаи, такие как, например, этот, на выборах в мэры города.

Карл Джери, кандидат на должность мэра города Трэйси Сити штата Теннеси, умер ровно месяц назад в результате сердечного приступа в самый разгар предвыборной кампании, но, как ни странно, это не помешало ему победить на выборах.

Большинство голосов местных жителей было отдано именно за кандидатуру Карла Джери, и, кроме того, разрыв умершего претендента с его главным соперником, точнее – соперницей Барбарой Брок, был просто ошеломляющим: за усопшего Карла проголосовало втрое больше избирателей, чем за его живую оппонентку, сообщает The Telegraph.

Вдова покойного Сьюзэн Джери заявила, что произошедшее не удивляет ее ни чуточки. Ведь ей хорошо известно, что большинство жителей города шли на голосование, будучи уже информированы о смерти одного из кандидатов.

«Да, нам было известно, что он скончался. Мы понимаем, что это звучит очень странно и даже глупо, но мы хотели любого другого мэра, но только не ее (Барбару Брок)», – уверенно заявил один из избирателей. «Если на будущей неделе снова пройдут выборы, я опять отдам свой голос за него», – добавил горожанин.

В Трэйси Сити, штат Теннеси, проживают всего лишь 1.600 жителей. В настоящее время пост мэра занимает именно тот кандидат, которому в результате выборов досталось второе место, – та самая Барабара Брок, вступившая в эту должность после того, как ее предшественник скончался также в результате сердечного приступа. Теперь властям штата следует решить, кто все же будет возглавлять городскую администрацию в дальнейшем.

"Не надо нас "кошмарить", ничего страшного не случится!" - заявляли многие наши сограждане в ответ на предупреждения независимых от правительственных чиновников экспертов-экономистов и левых активистов о том, что вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) принесёт вред отечественной экономике. Над аргументами о крахе целых отраслей обыватели лишь смеялись. "Национальный лидер" не допустит-де, чтобы нашим народным хозяйством заправляли из Вашингтона, Брюсселя и Токио.

К сожалению, получилось ровно наоборот, и события, прошедшие с лета прошлого года, пессимистические прогнозы полностью подтверждают. Особенно характерна в этой связи история, развернувшаяся вокруг утилизационного сбора. Уже после начала полноправного членства РФ в ВТО, осенью 2012 года, единороссовское правительство Дмитрия Медведева решило защитить отечественную автомобильную промышленность, попавшую под удар удачливых иностранных конкурентов с более высоким, нежели у нас в стране, уровнем государственной поддержки. Тогда был введён утилизационный сбор для производителей автомобилей. Но не всех, а только зарубежных. Российский автопром в условиях отмененной по требованиям ВТО таможенной пошлины на импортные автомобили от этого сбора был освобожден: наши предприятия могли его не платить при условии утилизации в будущем производимой ими продукции за свой счёт. Летом 2013 года, аккурат на первую годовщину полноправного членства РФ в ВТО, брюссельские еврокомиссары решили оспорить меры, предпринятые ради защиты российского автопрома.

Признаюсь сразу, честно и откровенно: я очень люблю этого человека. Поэтому предлагаемый вниманию читателей текст является объяснением в любви. В любви к дарованиям и характеру творца, к литературным персонажам, созданным лучезарной фантазией этого автора, к его стилю жизни, к его манере письма, к неустанным поискам человеческого счастья, борьбе с отживающими свой век, но по-прежнему смертельно опасными предрассудками, к его пристрастию к причудливой игре ума и случая, блистательным парадоксам, его пониманию тончайших движений человеческой души. Речь идёт о Дени Дидро.

5 октября мы отмечаем триста лет со дня рождения сына ножовщика из Лангра, считающегося ныне одним из основоположников современной литературы и философии. Человек этот, в котором один из продолжателей его просветительской миссии Фридрих Энгельс почувствовал родственную душу ("Если кто-нибудь, посвятил всю свою жизнь служению "истине и праву" (в хорошем понимании этих слов), то именно Дидро"), стал одним из первых титанов, и при этом весьма значительных - в силу личного примера и по своему идейному воздействию на умы и сердца современников, - в плеяде духовных отцов Великой французской буржуазной революции XVIII века.

Гоа - штат на юго-западе Индии, самый маленький среди штатов по площади и один из последних по населённости. Бывшая португальская колония в Индии.

Васко да Гама был первым европейцем, который ступил на землю Индии, достигнув её морским путем, в 1498 году. Первым европейцем, ступившим на землю Гоа, достигнув её морским путем, был Афонсу д’Албукерки, который завоевал Гоа в 1510 году. Старый Гоа становится столицей Португальской Индии под управлением губернатора Афонсу д’Албукерки. Васко да Гама был следующим после Афонсу д’Албукерки губернатором и умер в Гоа. Управлявшиеся из Гоа земли простирались от африканской Момбасы до китайского Макао.

Как сообщил в своём письме коллегам академик Валерий Рубаков, Государственная Дума готовится принять закон о "реформе РАН" уже 17 сентября, причём едва ли не в первоначальной, самой жёсткой форме. Судя по тому, что никакой огласки в СМИ не велось, и информация была слита только на выходных, власти опять рассчитывают на блицкриг. Расчёт властей прост - после предвыборного ажиотажа, когда учёные, наконец, приступили к работе, ожидать какой-то организованной реакции с их стороны будет сложно.

И правда, у сотрудников РАН, при всём желании, не будет времени, чтобы заявить и организовать митинг или даже массовый пикет. Тем не менее, реакция была совершенно обратной - вместо того, чтобы сдаться и опустить руки, учёные - от младшего научного сотрудника да академика, радикализовались и готовы переходить к полулегальным и даже нелегальным формам борьбы. В данном случае левым и социальным активистов из других сегментов протеста жизненно важно их поддержать.

Рядовой состав Академии крайне возмущён предательством верхушки: "Это и есть договоренности между Путиным и Фортовым. Отсюда следует, что академики слили в унитаз всех сотрудников РАН вместе с их работой, рабочими местами, оборудованием, зданиями, недвижимостью и проч. за 30 сребреников" - так видит в своём письме коллегам один из вариантов причин произошедшего ведущий научный сотрудник ИНХС РАН химик Александр Алентьев, автор статьи "Наука не может быть услугой" на Рабкоре. Конечно, академик считает возможным и то, что правительство решило действовать без ведома Владимира Путина пока тот "занят внешнеполитическими манёврами" - но если даже если внутри правящей элиты и есть раскол, то по вопросу науки и образования они всегда будут едины. У каждой стороны в этом расколе есть свой интерес - у либералов - в новой сфера для приватизации, у "силовиков" - в закручивании гаек и возвращении страны в средневековое состояние.

Несмотря на дефицит времени, учёные уже подготовили отпор "реформаторам" - в частности, завтра 17 сентября учёные и неравнодушные граждане придут под стены Госдумы на гуляния. Судя по всему, акция будет напоминать уже проходившие ранее "похороны науки". Рабкор призывает своих читателей не быть равнодушными к судьбе науки и образования в России, и поддержать учёных в их борьбе.